英女王走了，你会向她献花致敬吗？你认为大马等前英殖民地国家，应该降半旗以示哀悼吗？
或者，你认为英国过去到处侵占他国领土与财富，女王是王室的最高代表，那么，一个海盗世家的女主人死了，有什么值得哀悼的？
这么说似乎对英女王大不敬，甚至有点犯天下之大不韪。君不见全球各地的英国领事馆前，都是长长的人龙，排队吊唁？
即使在前英殖民地香港，也有不少民众在烈日下排队数小时，向女王遗像鞠躬致意。甚至有港青一身黑衣下跪献花，哭成泪人，如丧考妣。
还有人痛斥港政府没有下半旗，是对前宗主国的“忘恩负义”。此立论之奇特，犹如奴隶后代对昔日主人的剥削“感恩戴德”，其脑洞之大开，叹为观止。
BBC中文借机炒作有关新闻，指这是港人以“恋殖”情怀（眷恋前殖民宗主国）来针对《国安法》的政治表态。
毫无疑问，英女王伊丽莎白二世生前严守君主立宪体制，虽然地位崇高，却从未越界干政。她严以律己，形象端庄尔雅，对王室尽责到最后一分钟，可谓全球皇族的典范。
然而，网络时代毕竟不再是盲目崇拜皇权或神权的十七、十八世纪，更不是“皇恩浩荡，唯王命是从”的年代。在世人一片缅怀与歌功颂德之中，也同时出现了不少反殖民、反封建皇权的声音。
连英国本土也发生民众抗议王室和君主制，而遭警方逮捕，引发钳制言论自由的争议。
甚至，曾有名人高调直呼，英国必须正视反省殖民历史的错误，否则无法向前迈进。这可不是我说的，而是英女王的孙子哈里王子说的。
缅怀英女王
在大马，同样有两种截然不同的声音。有些人至今仍认为，大马独立后，国家实行种族政策，把非土著打成二等公民，华人地位不升反降。反观英殖民时代，白人虽高高在上，至少本地各族一律平等，没有谁需要看谁的脸色。
同时，“幸好”有英殖民政府，给马来亚这个蛮荒之地，开发了许多矿产、园坵，建设了铁路、公路和港口等基建，更给国家的三权分立、法律制度等，打下重要基础。
另一边厢，也有人说，对前殖民政府的缅怀，是对英军残害及奴役大马子民历史的无知，亦是封建社会的奴性表现。情形就如一些台湾人，漠视日军杀害数十万当地人的史实，如今却认贼作父，视日本为“母国”，同样无知和自作贱。
当然，亦有评论表示，缅怀英女王，与支持殖民主义无关，纯粹是对一位“伟人”的致敬。再说，女王上位时，英国已实行君主立宪制，所有的内政或外交，都基本上与她无关，更说不上为过去的殖民历史负责。
不过，印度人可不这么想。有人做过统计，英国人过去从印度一共掠夺了45兆英镑（约235兆令吉）的财富，相等于今日英国20年的国内生产总值（GDP）。女王皇冠上最大的那颗钻石，名为Koh-i-Noor（波斯语，意思是“光之山”），重达105.6克拉，价值无法估算，是真正的无价之宝，也是来自印度的“礼物”。多年来，印度一再要求英王室归还，却不得要领。
少了几颗钻石，英王室不会变穷，但如果女王生前把这颗带不走的钻石归还印度，会不会赢得更多的敬意和掌声？是不是更符合“伟人”身份？
事实上，大英博物馆展出的重点文物，无一不是当年英国从世界各地搜刮掳掠而来。唯有西方这种满口自由民主人权的所谓文明大国，才有足够厚的脸皮，把贼赃当家传宝贝公开展示。
最悲哀的是，居然有本地网民认为，必须感谢八国联军把大量中国文物抢走，否则这些珍贵遗产势必难逃文革浩劫。还说，圆明园是满清鞑子的产物，烧了不是帮汉人出一口气吗？
言下之意，好比有盗贼把你家杀光烧光，但将年幼的你带走，贩卖给富贵家庭；日后你长大成才，还必须庆幸当年盗贼把你从父母身边抢走，否则你极可能沦为乞丐。
这种奇葩言论，也和年前香港考题“日本侵华利多于弊”同出一辙，纯粹是反中人士被内心仇恨蒙蔽良知，而不惜扭曲三观，反黑为白。
要知道，日不落帝国最辉煌的那几百年，就是人类历史最惨绝人寰、最无人道、无人权的岁月。所有殖民地原住民不是被种族灭绝，就是被剥削奴役。海盗国把殖民地的财富搜刮一空，成就了自家的工业发展，以及日后的先进文明社会。
贪婪的西方
想像一下，英国绅士在黑奴细心打理的优美庭园，手里捧著以鸦片换购的中国青瓷茶杯，喝著印度茶奴种植的红茶，笑谈殖民国家的落后与愚昧，是不是一副挺有意思的画面？
无怪乎，至今仍有许多傲慢的盎格鲁萨克逊族，认为西方拯救了愚昧的世界，为人类文明作出“伟大贡献”。福克斯新闻主播卡尔逊，日前以近乎羞辱的语气，说“英国为印度带来现代文明”，即为一例。
也无怪乎，至今仍有许多前殖民地遗族，对旧主人心心念念，躯体虽然自由了，灵魂依然甘愿被奴役。
而现实是，除了极少数地区如新加坡和香港，几乎所有前西方殖民地，至今仍处于贫穷、落后及政治动乱的状态。这也是贪婪的西方国家，吸乾了殖民地的血后，留给当地人的烂摊子。
这就不难理解，何以女王之死，引发不少非洲国家提出追算英殖民的旧账，也有牙买加、澳洲、加拿大等民众，呼吁撤除英王作为国家元首的象征，改为共和制。
如今，旧殖民时代虽已和英女王一同走入历史，西方白人对有色人种的殖民心态，却仍蠢蠢欲动活力四射。在新冷战思维，以及军事与科技霸权主义的扩张下，谁说这不是盎萨族“唯我独尊”的傲慢，以及对世界新一轮的殖民？
以英女王的威望与睿智，在位70年亦无法脱下殖民霸权的历史包袱。如今英国面对半世纪以来最严峻的通膨与能源危机，而刚上任的特拉斯首相，被视为历来最烂的一位，除了跟在拜登屁股与中俄对著干，看不出她有什么能耐扭转乾坤，极可能又是一位短命首相。
在这般态势下继任的查尔斯三世，既无女王的魅力，更缺她那份坚毅与沉稳，以世人对他的了解，基本可断定新国王难以有何作为。
最终，在英国出现真正的“明君”，拥有足够的道德勇气和智慧、为过去暴行认错并忏悔之前，英王室唯有继续背负血腥的历史包袱。
至于，英国从日不落迅速走向日落，则已成定局。
就这一点，我诚心为英女王表达哀悼。呜呼哀哉，伏惟尚飨！
