台湾地方选举结束已将近一个月，对这场选举的讨论却不绝于耳，蓝绿阵营都各说各话，然而，到底实际上的选情如何，这场选举对2024年台湾总统大选有何影响，这些都是接下来一年内颇为炽热的时事话题。
如以粗略的选举表现来看，普遍会认为2022年地方选举乃是民进党大败。全台22个县市，民进党打出“守4取1”的成绩，有趣的是，这些县市都位处台湾南部，即嘉义县、台南市、高雄市、屏东市和离岛的澎湖县，而这些选区中，得票率过半的只有高雄市市长陈其迈，泛绿老树盘根的台南也差点翻车（黄伟哲得票率48.8%），甚至可以说，民进党首度攻下澎湖县乃侥幸小胜，毕竟中选的陈光复只胜国民党候选人3.3%得票。反观国民党，则获得15席的出色表现（守12取3），其中，不仅民进党强攻的县市——台北和桃园，泛蓝也在台南取得罕见佳绩。
除此之外，蔡英文政府想在任内将投票权从20岁降到18岁，趁著地方选举力推的18岁公民复决案也惨败收场（台湾修宪需要经过公投程序），离修宪门槛相差390万票，同意与不同意票数却只差63万，可见，民进党承受的是二连败的苦涩。
如果我们细看选举资料，以及跟历届选举的表现来看，可能会有不同的结果。11月26日选后，蔡英文宣布辞去党主席，并在致辞中意有所指地暗示，此次选战失足是地方基层工作不力，可是，我们从三次选举来看，民进党的地方议员得席2014年291席，2018年是238席，2022年则是277席。虽然今年所得席次总教较2014年少，但比2018年多出39个席次，时代力量、台湾基进，及其他偏绿偏独的无党籍议员先后落选。
相较2018年泛绿选票有归队的现象，这次选举不完全是民进党大败，确切地说是民进党领导层大败。除了南部四个“本命区”外，举凡蔡英文钦点的首长参选人皆败北收场。
民进党地方首长的成绩显得逊色，主要是多数民意要惩罚民进党，这包括未出门投票的选民，其次则是国民党支持者积极出门投票，狠挫民进党的锐气，也拉近公投结果的数字。
对于18岁公民权复决的结果，显示几个主要的问题：第一，18岁公民权修宪的内容包括将参选年龄一并降至18岁，惟，主推的民进党只向选民阐述降低投票年龄的部分，这让多数民众感到疑虑和不满；第二，在台面上，主要政党都表达支持，但参与强度的有别，其中，国民党并没积极鼓吹和宣传，加上泛蓝阵营的地方组织动员较强，不排除泛蓝基层散布反对18岁公民权的讯息。第三，否决民进党和蔡英文的风气，从而令泛绿支持的公投案被反风所牵连。
如此可见，2022年地方选举可以解读为国民党的空前胜利，只不过这并非是民意转向蓝营，而是讨厌民进党和蔡英文的旋风吹起，民众不仅对疫苗采购、高端疫苗争议、论文抄袭、网军治国、贪污腐败、黑道干政等等问题颇有微词，对于泛绿阵营在地方选举期间嘲弄“抗中保台”，人们也感到相当不满意，导致的结果就是：越靠近权力核心的选举，民进党的表现显得越是差劲。
2024年总统大选成为民进党挽回民意的关键之战，赖清德接棒党主席已毫无悬念，甚至参选总统的意向也相当明显，然而，赖清德如何重新定位，淡化“台独工作者”的色彩，降低自身的争议印象成为一大挑战。再来，蔡英文的退场势必引发一波激烈派系斗争，尽管主要派系已表达支持赖清德，可是赖清德有没有能力回应党内派系的要求乃一大考验，确保他们不会扯后腿。
另一方面，国民党也不遑多让，蓝营正在寻找最强人问鼎战总统大位，所以，民进党、蔡英文和赖清德的难题不只是党内分化和民意流失，还包括虎视眈眈的国民党，以及意图瓜分浅绿和中间选民的小党，对民进党而言，2024年的选战绝不会像2020年般轻松。
