60岁的被告面对10项贪污控状，每项控状皆附有交替控状，主要控状指被告在2008年12月1日至15日，接受一名承包商阿当奥玛提供无注明数额的支票，以充作批准Global Goodway（马）私人有限公司申请科技拨款（Techno Fund）的酬金。
被告被指在2008年12月15日至2009年2月27日期间，兑现1万5024令吉作为房屋装修费、2万500令吉作为宗教课捐、9275令吉清还信用卡债务、1542令吉60仙作为3间房子的门牌税、15令吉缴付地税以及汇入8000令吉至其妻子的银行户头。
法官：受贿者多收现款
他是在1997年反贪污法令第11（a）条文下被控，可在相同法令的第16条文下被定罪，一旦罪成可面对最高20年监禁，以及罚款不少过贿金的5倍或1万令吉，视何者最高。
法官表示，根据控方第14名证人阿当奥玛的供证，阿都哈南所接受的支票并不能被视为贿金，而是更倾向于贷款。
他指出，这是因为双方曾亲署书面协议，一旦阿都哈南退休后，就可以退休酬金来偿还这笔贷款。
根据阿当的供证，他确实曾向被告提出30万令吉贿金的献议，惟阿都哈南断然拒绝，且不曾向他索取任何贿金。
此外，法官也认为，10张支票也证明阿都哈南不曾接受贿金，因比起有迹可寻的支票过账方式，一般接受贿金者都会接受现款。
他补充，阿当获得有关拨款是因为他符合资格，而非获得阿都哈南的协助。
控方共传召24名证人，阿都哈南的代表律师则包括拿督斯里沙菲宜、巴德鲁慕尼以及莎拉阿比瑟根。
身穿白色长袖衬衫及黑色长裤的阿都哈南在接受媒体的询问时表示，对于无罪释放的裁决表示感恩。不过控方表示要翻案上诉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
