他说，根据国家登记局在2002年呈交给选举委员会的“选举委员会计划”调查报告显示，308万2482名选民的投票选区，与身份证的地址不一样，即属“非居民”身份。
他指出，这占了总投票者的37%，同时这些选民也违反了联邦宪法第1191（b）条文，即该名选民必须是其投票选区的居民。
他表示，尽管过了10年，但选委会至今仍没对这些可疑选民采取行动，包括进行清理或调查。
无论如何，他认同，这批选民并非就是幽灵选民，或许是现居地点不是身份证上的地址，或在搬迁时忘了更换地址等，惟这些都有待选委会展开调查。
王健民今日在净选盟2.0召开的记者会上指出，据他在《大马选民册分析计划》的研究，选民册内有6万5455名选民是外国人，这些人在种族一栏注明菲律宾、印尼、巴基斯坦、汶莱等。
“但在这些外国人当中，有约90%或5万9000人是拥有身份证号码，以及注明在大马出生。”
他指出，这些外国人是在70年注册，但没有旧身份证号码，也没有地址，因此这些选民的身份令人质疑。
沙巴最多外国选民
他说，当中以沙巴州最多来自外国的选民，即4万9389人。
另外，王健民也质疑选委会在2010年第4期至2011年第3期的选民册中，曾删除10万6743个选民身份，以及增加6762个选民，但却没有向公众展示名单。
他说，在2011年第4期的选民册中，没有展示清除的资料，包括没列明被删名的原因，如死亡、入伍警队或军队、失去国籍等。
另一方面，净选盟2.0委员苏巴马廉表示，净选盟没有质疑王健民的研究报告，并决定支持后者的研究结果。
他强调，研究选民册的弊端不是净选盟、非政府组织或学者的责任，而是选委会的责任。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/c87b1a7d78c935809697aef04c40a3a2.jpeg)
