凯鲁要求高庭宣判：一）2012年5月4日召开的特大无效，因这已违反1976年司法专业法令，因通知必须在活动7天前发出；二）答辩人于5月4日提出的议案无效，因答辩人没有给予收件人足够时间回复相关动议；三）宣判该特大无效，因较早前发出的通知并不妥当；四）宣判特大议案无效，因大会有2幽灵选民出席。
他也向高庭申请庭令，禁止答辩人、或代理人及职员刊登或撰写，与律师公会特大内容有关的文章或新闻。
凯鲁指出，他在特大当天发现有非律师公会成员持有投票权，在特大投票。为此，他呼吁对当天特大存有疑问的出席者挺身而出。
他表示，当天的特大议案所论及的428黄绿大集会警方暴力等事件，已超出律师公会的权限，同时议案也倾向抵触1948年煽动法令。
当询及他是否是巫统党员一事，凯鲁阿占澄清，本身并非巫统党员。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
