他说：“除非有人能够白纸黑字出示证据，证明马华典当华社利益，否则这些就只是可恶的传言。若真的有人能出示证据，我第一个离开马华。”
他表示，事实上他刚上任教育部副部长职位时，就有退休的教育部人士说不能建华小等，他的回应则是“你想清楚再说。”
他说：“若有人说我们必须根据《1956年拉萨报告书》行事，但基本上修改第21条（2）条文，就已经没有在根据拉萨报告书的精神。”
魏家祥也是马华教育局主任。他今日在吉隆坡坤成中学为“全能新纪源”第8届马来西亚华文独中科学营主持开幕后的记者会上，这么表示。
他是回应董总署理主席邹寿汉的言论，指马华曾在1996年修订教育法令时典当华社利益的提问时，如是反击。
魏家祥说，马华是有尊严的政党，任何损及华社利益的事情都会小心处理，典当华社利益的说法他从未听闻，也不认为那是正确的。
他指出，自己曾经向马华元老如敦林良实、丹斯里陈祖排和丹斯里林亚礼求证，证实马华没有在任何法令的修改上付出代价。
“不管别人怎么说，笑骂由人，问题一定要去解决。我们已经搬迁超过90间华小，华校发展也日趋蓬勃。虽不符合主观期待，但至少在面对客观限制时，也在既定架构下把工作做好。”
邹寿汉日前表示，《1961年教育法令》第21（2）条文得以废除并非交换结果，而是一种典当华社利益的作法。马华当时同意政府不接受统考文凭和增建独中，否则政府将依据当年的典当契约，恢复第21（2）条文。
《1961年教育法令》第21（2）条文，允许教育部长将华小和淡小改变为国小。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/5b40e97e2f248bba2420c91f0aeec690.jpeg)
