主控官尤赛尼要求申请录音师出庭，因此案展7月13日、16及17日续审。
随著莫哈末沙布代表律师向高庭提出撤销控状的申请被驳回后，律师团计划再向上诉庭上诉，若上诉得直，此案将自动撤销。
莫哈末沙布是于今早9时出庭，不过初时去错第三地庭，随后前往第四地庭开审，法官依玛达祖丁耗时近2小时听取2名证人的供证，首名证人供证更两度休庭，好让证人休息后思维清晰再作答。
第一名被传召的证人，也是报案人的威斯玛那登（75岁、退休警员）供证时称，他是看了前锋报的封面新闻后，深感受侮辱而向警方投报。
辩方律师哈尼巴多次询问证人是否有亲耳听见莫哈末沙布的演说，而证人摇头宣称不认识莫哈末沙布，也没有听闻其演说。律师也现场提供证人莫哈末沙布的演讲稿与前锋报对照，稿内没有提及马共两字，证人同意演讲稿与前锋报的报导天渊之别，并向莫哈末沙布道歉。
而律师更乘胜追击，指前锋报没有据实报导真相而诽谤莫哈末沙布，证人也在没有求证下诽谤莫哈末沙布，证人点头同意，并就诽谤莫哈末沙布一事二度向后者道歉，导致庭上出现窃窃私语及笑声，随后休庭10分钟。
报案书内容不实
此外，哈尼巴盘问证人，是否了解武吉哈逢事件，证人指不清楚。哈尼巴再指出，武吉哈逢事件发生在1950年的英殖民时期，当时未独立，何来莫哈末沙布背叛国家元首之说？
莫哈末沙布的律师也询问证人是否认同当时反抗英殖民的人并非坏人，只是反抗英殖民，证人认同此说法；律师再询问证人是否认同报案书内容不属实，证人认同，再度向莫哈末沙布道歉，法庭二度休庭。
接著，哈尼巴引导威斯玛那登，再向莫哈末沙布三度道歉，并要求警方不要对莫哈末沙布采取行动。
控方随后传召第二名负责摄影的退休警员，基于照片与案件无关，因此辩方律师要求省略此证人，案展续审。
新闻背景：讲座发言涉诽谤
因发表马共英雄论而被指贬损警方，引起轩然大波的伊斯兰党署理主席莫哈末沙布，于去年9月21日在北海地庭被控刑事诽谤罪名，他不认罪。法庭允许他以1万5000令吉保释金加一名担保人保外候审。
莫哈末沙布被控于去年8月21日晚上10时至12时，在打昔汝莪举行的一场讲座会上，诽谤1950年2月23日武吉哈逢警局遭共产党分子袭击时自卫的警员与家属，导致他们名誉受损，抵触刑事法典第500条文。
另外，莫哈末沙布也面对一项交替控状，指他在相同时间地点，诽谤当时警局内的3名警员，即阿布巴卡道勿、嘉华哈山和尤索夫罗诺和他们的家人，同样是抵触刑事法典第500条文。在这项条文下，若罪名成立，莫哈末沙布可被判最高监禁两年或罚款或两者兼施。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
