目前反贪会要求多加检控权，但他说，“虽然反贪委会提出这项建议来更有效执行任务，但是我们的看法是它可以单方面执行，也可以改变惯常的做法，不过根据国际反贪腐标准，调查和检控权还是分开执行。”
反贪会没取代总检察署
拉威达特召新闻发布会上，回应2011年反贪委会年度报告时指出，“我们没有权力评论此事，但是我们希望看到部份作业方式改变。”
据他了解，其他与事方还在持续讨论此问题，尚无结论。他反驳外界指反贪委会在某个程度替代了总检察署职能的问题，强调他们仍在架构上议商此事，避免发生互相指责。
“总检察署委派进入反贪委会的副检察司，都具有相当大的权力，双方一直都保持一定程度的联系。这种方式缩短了反贪委会的调查和提控时间。”
他指出，首相署曾考虑赋权反贪委会首席专员与国家总会计师、总稽查司及法官相等权力，但没结论。
针对反贪委会年度报告指反贪委会不满今年获得的年度拨款，要求增加拨款，拉威达指出，在目前日益复杂化的环境下，要全面调查和指证一起贪污案件，包括搜寻和取证的难度也越来越高；他深信反贪委会需要这笔拨款，增聘更多的人手。
“我们希望反贪委会有更好的表现，更加尖锐。”
拉威达也说，反贪委会认真看待和调查每一宗贪污案件，并没有大案和小案的区分。
“不管是大鱼还是小鱼，反贪委会都会认真看待。当然在处理大案时，需要更加谨慎，也需要更多的时间搜证。”
他指出，反贪委会目前也与国内各会计楼的法务会计师合作，改善和提升反贪委会现有的法务会计能力。
他说，大马在全球贪污印象指数，过去3年已获得改善，而当政府认真反贪腐，才会突然出现所谓的“贪污沙尘暴”，我们需要一些时间让它“尘埃落定”。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
