人民之声董事柯嘉逊质疑大马公司委员等相关机构，何以不调查涉及潜艇军购佣金案的公司；公司委员会仅基于一些组织在报章的言论就展开调查行动，这是非常荒谬的。
他说，大马开始出现“群氓主义”（Mobocracy），当一群流氓针对某个人或某个组织发表媒体声明或向警方报案，当局就立刻针对指控采取行动。
“我们也可召开记者会反驳对方，或指控某人及某组织，但我们不会这么做，因为身为民间组织，根本不需要以这种方式作回应。”
官员姗姗来迟
他质疑，大马公司委员会何以不去调查被指涉及潜艇军购佣金案的公司和其拥有者，反而调查在此案扮演告密者角色的人民之声，企图转移人民的视线。
柯嘉逊与人民之声成员今日召开记者会，如此表示。原计划在今早10时30分再次上门调查人民之声的公司委员会官员，却迟至傍晚5时52分才派出3名官员现身人民之声办公室。
公司委员会人员向人民之声索取2008年至2011年的财务文件、银行账单，以及公司开支等文件。
该委员会也要求人民之声于7月9日上午10时，把有关文件交到位于吉隆坡中环广场的公司委员会办公室。
该委员会于昨午3时造访人民之声办公室，要求检查该组织从2008年起的财政报告，但因官员所持搜查令无效而无功而返。
人民之声秘书处成员阿鲁仄万反驳公司委员会官员指那是“例常调查”，因为自人民之声成立23年以来，之前只曾经被调查过一次。
以公司名义注册
另外，柯嘉逊坦承，人民之声在1989年是以公司名义注册，因为在90年代，任何团体欲在大马社团注册局下获得注册是非常艰难的事。
他说，许多非政府组织在90年代与人民之声一样，选择以公司名义注册。“现在若社团注册局能够担保我们获得注册，我们（人民之声）愿意向社团注册局注册。”
人民之声主席阿鲁姆甘澄清，人民之声不是盈利公司，任何参与人民之声宣传活动者都不会获得任何红利，而人民之声的所有资金皆来自私人及公众的捐款。
他指出，人民之声愿意配合大马公司委员会的要求，包括每年都有向该委员会提呈完整的财务报告。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
