吉隆坡民事高庭司法专员瓦兹阿南今日宣读判词时指出，根据《刑事法典》第23（1）（a）条文、《印刷及出版法令》第20条文以及《煽动法令》第11条文，赋予警方权限，在合理怀疑的情况下逮捕及扣留祖纳。
他说，祖纳在诉状中指责警方在逮捕他之后辗转前往数个警局，在聆听第一答辩人的供证后，他认为这是可能发生且合法。
他认为，联邦宪法第5（3）条文阐明，警方在采取任何逮捕行动时，都必须跟被逮捕者说明，但这不意味著必须向当事人详细说明有关的罪行。
不过，他指出，警方在充公祖纳的66本《漫画恐惧症》属于合法行动，但扣押有关书籍长达2年而没有采取任何行动，是不合理及不合法的。
他说，警方在释放祖纳后，却继续在没有逮捕令的情况下扣押66本漫画和一幅画作，但却没有针对有关书籍采取任何行动。
扣押2年却没行动
“警方不应该在以长达2年的时间来决定要采取什么行动，辩方无法向法庭证明他们扣押漫画的举动是合法的，他们应该在合理的时间内作出决定。”
他指，诉方也成功举证辩方扣押其画作的举动导致他的生活受到影响。为此，他谕令诉方必须归还66本漫画给祖纳，并按照主簿官的估算向祖纳作出赔偿。
祖纳则在这场官司中成功了一半，同时他促请政府除了归还66本《漫画恐惧症》，也应该立撤销对他其馀作品的禁令，并将有关作品全数归还。
祖纳也批评，在首相拿督斯里纳吉的执政下，令社会政治漫画家面对前所未有的压力，而今天的裁决对全国的政治漫画家而言，是一个小小的胜利。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
