他说，他于去年7月率领增江北区华小董事会拜访教育部副部长拿督魏家祥，而魏家祥曾多次承诺只要交上董事会申请信函，即等于董事会已获注册。
“但是截至今日，董事会仍没有拿到任何委任状，另一头却指以吴姓人士为首的董事会已获得相关的董事会委任状。”
他指出，董事会遭篡夺是件非常严重的事，因这将影响他未来在董总的位置。
“这（董总主席职）不会马上造成影响，但这会在来届的改选中，左右我候选的机会，因根据董总章程，竞选董总职必须首先成为某华小董事，继而由州董联会推荐。”
无论如何，第28届董总常务委员会将于明年届满，因此必须于2013年进行改选。
叶新田今日在接获增江北区华小校长通知后，在晚上召开记者会，向媒体如是表示。
他认为，以他为首的董事会被篡改是个借口，而是由于某种政治议程，要他与署理主席邹寿汉不能继续在董总担任要职。
续争取董事长职
他续说，董总这段时间一直站在前线，捍卫华教权利，今年更是主办多次的大集会，如325华教救亡大会、520复办关丹独中大集会，以及729复办昔加末独中大集会。
叶新田也于记者会上向记者出示校长传来的简讯内容指出，家协校友会主导的董事名单已获教育局批准。银行户口已改签名，即时生效，仅此通知。
据他了解，以他为首的9名董事完全不在新任董事会名单内，而校长接获的委任状名单共有15人。
无论如何，他表示，他将不会放弃争取继续成为增江北区华小董事长职，并会与律师研究此事。
另一方面，作为增江北区华小署理董事长的邹寿汉，其董总署理主席职将不会受影响，因他另在尊孔华小担任董事长。
他认为，除了董总在近期屡屡举办集会维护华教外，篡夺董事会一事，是与近期闹得沸沸扬扬的关丹独中一事息息相关。
他强调，魏家祥多次以口头承诺会给予董事会注册的保证，并质疑魏家祥是否涉及篡夺增江北区华小董事会一事。
资料档：增北华小双“双包”
增江北区华小食堂闹“双包”后，董事部也闹“双包”。
在2004至2007年间，增江北区华小食堂经营权引起风波，已取回食堂经营权的增江北区华小董事会，议决不再让原有食堂经营者续约，但教育局却批准业者续约。
结果，2009年开学时，闹出“双包”食堂一同开业；获得教育部及校长支持的原有食堂业者，在原有食堂营业。获得董事部支持的新业者，则暂时在礼堂开业。
随后在2011年，爆发增江北区华小董事会闹双包事件，据悉是由当初的食堂风波所引起。
增江北区华小董事会是于2011年4月5日向吉隆坡教育局提呈一份9人董事名单，并于5月3日立即补交所需资料，惟当董事5月25日前往教育局询问注册进度时，却被告知校长李永昌已另外提交一份12人的董事名单，造成该校出现“双包董事会”。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
