敦阿里今早为布城司法宫底楼的一站式柜台服务主持推介礼后，接受媒体访问时坦承，确有法官迟迟未能完成书面判词的问题。
对于备受争议的2012年证据法令第114A条文，阿里芬仅表示，这是政策，他不愿评论。
民主行动党巴生国会议员查尔斯昨天批评承审水供架构合约案的2名上诉庭法官，在作出判决的19个月后，仍未完成书面判词，并要求上诉庭主席和联邦法院大法官冻结他们退休期，直到他们写好判词。
大马职工总会在2007年1月15日入禀高庭，要求重新检讨中央政府拒绝公开水供结构合约的决定；高庭在同年6月14日裁决，允许重新检讨政府的决定。
中央政府之后向上诉庭提出上诉，上诉庭在2011年2月25日接纳中央政府提出的上诉，当时三司也同意把书面判词移交给大马职总，因为此案涉及公众利益。
不过，至今9个月，大马职总仅收到其中一名上诉庭法官莫哈末希山慕丁的书面判词，却尚未接到另两名法官，即查礼哈和阿布沙马的书面判词。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
