法院五司是以上诉庭主席丹斯里劳勿斯为首，成员包括西马大法官丹斯里朱基菲里阿末、法院法官拿督哈欣尤索夫、拿督苏里亚迪及拿督阿末玛阿陆。
劳勿斯说：“我们认为这是政策问题，不在法庭的权限范围，我们不会干预行政权的范围。”
约20名大马社会主义党成员今日聚集在法院，提著字报支持再也古玛。
再也古玛的代表律师拿督安美嘉说，“司法审核有两个程序，申请人需要先取得法庭的准令，而我们现在是连准令都无法取得，无法鉴定有关拨款的课题。”
法院驳回上诉
“我们对法院的裁决非常失望，我们期望法院捍卫公平的对待，以及政府的适当表现。”
再也古马是2010年10月29日向高庭入禀司法审核申请，起诉首相署执行协调组、霹雳州发展局总监和马来西亚政府列为答辩3造，成为大马首位入禀法庭追讨选区拨款的国会议员。
诉状指出，根据联邦宪法第8（1）条文，每名国会议员选区拨款必须要公平，在批准选区拨款时，不应考量国会议员政党背景。
再也古马说，他致函首相署执行协调组时，后者告知在2010年内已在和丰国会选区拨出172万令吉款项给多个受惠单位，包括两间学校和一间孤儿院，但有关受惠单位却指称没有收到拨款。
高庭发出准令允许再也古玛挑战政府，但随著大马政府等三造提出上诉，结果上诉庭推翻高庭批准准令的裁决。不满上诉庭裁决的再也古玛，接著向联邦法院提出上诉，然而今日被法院驳回。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/318560247b5d5fc4c6c9c0fbd5c1ff82.jpeg)
