“西方人常嘲讽不公正的法庭是‘袋鼠法庭’，而林连玉基金设立的‘行政主任问题调委会’无疑就是马来西亚的袋鼠调查委员会。”
黄业华今日发文告表示，他杯葛听证会是因为林连玉基金内部调查委员会无法提供他所要求的指控内容，因此认为内部调查委员会将不会公正审理针对他的指责。
他说，在1月21日收到调查委员会主席林顺康的来函，要求出席2月4日的内部听证会，内含4项指责。
“1月23日，我发电邮给林顺康，副本给潘永强和谢锦有，要求获得1月11日常董会议控诉我的报告。因为，据我所知，听证会通知函的4点指责只是该报告的‘摘要’。”
他在信中阐明：“正因为常务董事会是根据该报告作出暂停本人职务的决定，本人有权利获得完整的报告，以便逐一反驳指责。否则，在缺乏充足资讯下，无法针对所有罪状逐一辩驳，这绝对是对本人不公平的。”
他说，常务董事会在没有听取解释前，就作出制裁的决定，已违反自然公正的原则。若内部调查委员会再拒绝提供这份报告，将凸显内部调查委员会怀有恶意，刻意倾向控方及制造对他不利的局面。
黄业华说，在1月29日获得林顺康的回复电邮，但对方仅以常务董事扩大会议属闭门会议，有关的会议文件包括报告、记录、与会者名单等是否适合公开，应由常务董事会决定。
“董事部不能提控我的是一份报告，在听证会又拿出另一份报告，这绝对是不正确的，他们在隐瞒什么？他们会窜改控诉吗？当常董会议的控诉与内部调查委员会的控诉不同，我无法全面驳斥李亚遨作出的指责，包括净选盟大集会的无理控诉，这对我是公平的吗？”
他也说，林连玉基金常务董事会刻意省略不提他抗议袋鼠调委会种种不公正的事实，并影射他无理杯葛和藐视调委会感到极度遗憾。单方面书写常董的官方史，抹除所有辩方的抗议，向外界制造他无理取闹的刻板印象，另他感到失望。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
