她今日在吉隆坡高庭供证时指出，本身被告知根据新加坡法律，由于国家养牛中心是新公司，因此无法申请贷款，所以其家人才被逼使用个人名义购买。
无论如何，询及是否通过国家养牛中心款项转移至其家族持有的Meatworks Singapore公司来置业，莎丽扎表示不知情，并指本身并不了解购买的程序，因为她不是持股人。
不过，她可以确定家人在新加坡购买至少一间高级公寓，询及是否3间公寓时，莎丽扎回答“是”。
辩方律师兰吉星询及为何使用国家养牛中心贷款购买公寓时，莎丽扎指出，其丈夫莫哈末沙烈告知这是国家养牛中心投资的项目之一，投资回酬将拿来支付贷款。
她说，其夫告知，与其把贷款放在银行户口赚取仅是几巴仙的利息，不如拿去投资来赚取更高的回酬，当时一些投资专家也声称新加坡是投资的好地方。
当被问到是否知道政府在国家养牛中心持有黄金股，不可能在新加坡申请不到贷款，莎丽扎一开始表示不知道，较后却转态说，本身知道政府在该中心拥有股份。
不过莎丽扎在盘问时，似乎被律师的盘问激怒，指兰吉星有意让网络媒体选一些特定问题来写，兰吉星反指，是莎丽扎把此案带来法庭，不是他挑起。
莎丽扎是于今年1月19日入禀高庭起诉拉菲兹和祖莱达诽谤，索偿一亿令吉，案件今日续审，并由辩方律师盘问莎丽扎。
询问是否了解在新加坡购买的3间高级公寓总值约4200万令吉，即2间在滨海湾的公寓价值3460万令吉及另一间价值10万令吉，莎丽扎回答说不知道，并指本身只参观过其中一间。
承认4董事是家人
兰吉星也询问是否赞同国家养牛中心虽然在第9大马计划下，是用来发展养牛场，以解决粮食安全问题，但其涉及的公司都是属于莎丽扎家族的，莎丽却不赞同。
莎丽扎今日在供证时，面对辩方律师兰吉星的盘问时，显得淡定，但多次回答“是与否”的问题，多次想解释，不过辩方律师和法官认为莎丽扎，可在诉方律师盘问环节作出解释。
此外，莎丽扎指出，本身知道丈夫及3名儿子使用国家养牛中心款项，购买马赛地豪华汽车，但指那是4名公司董事联合高价购买的“公司汽车”。
她承认，4名董事都是其家庭成员，并指其家人是在支付头期费后才通知她，该辆豪华汽车也停放在其住家。不过她辩称，由于国家养牛中心是庞大计划，也有来自外国的贵宾，也是新企业，因此需要购买汽车，就如其他大公司般。
莎丽扎称被诽谤须澄清
前妇女、家庭及社会发展部长拿督斯里莎丽扎今日在庭上说，本身会在巫统大会提起国家养牛中心课题，是因为她认为本身已被诽谤，必须做出澄清，并表示任何生气的人都会像她这么做。
当律师表示答辩人公正党妇女组主席祖莱达要求莎丽扎忏悔及谦虚，向人民解释是针对后者在巫统大会拉起衣袖的动作一事，莎丽扎在庭上表现惊讶表情并揶揄说：“若我的拉衣袖动作吓到祖莱达，好像要打架的女人，我向祖莱达道歉”，并连说3次道歉。
她说，本身是一个自然偏激的女人，但拉衣袖只是显示她一点的生气，没有要打架，引起庭内一阵笑声。
莎丽扎今日在吉隆坡高庭接受辩方律师兰吉星交叉盘问时，坚称公正党策略局主任拉菲兹和祖莱达针对国家养牛中心课题所发表的文告及言论，都是针对她一人，而非首相拿督斯里纳吉、国阵政府或其他部长。
无论如何，她赞同律师指答辩人多次发表有关国家养牛中心的课题，是为了让更多相关单位出来回应，包括首相拿督斯里纳吉、部长及国阵领袖，不过她认为答辩人应该找对正确的对象。
她也认同，在这些单位出来回应后，人民已更了解国家养牛中心的详情，包括其家族所参与的生意，不过她坚称答辩人在带出这课题上，不应诽谤她。
但她强调答辩人的诽谤主要是针对她一人，并非针对国家养牛中心或首相纳吉或批准这计划的内阁，并指一切都是因为答辩人的诽谤引起。
她说，就算反贪委会调查她，也是因为答辩人的残忍诽谤及误导国民，并含有政治意图。“这会成为公共课题及媒体高度关注的课题，是因为答辩人诽谤了我。”
当问到答辩人有合法权利查询，让人民知道为何国家养牛中心会交由没有经验及专业的家族去管理，并如该中心主拿督斯里莫哈末沙烈指该公司没有偿还贷款时间表，莎丽扎认为这是不公平的问题。
她否认该中心没经过严格的贷款条件，并指国家养牛中心每年有支付2%的利息，即1700万至1800万令吉。
本案将在4月10日及11日续审。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
