旺阿末称，照片中一位选委会官员在昏暗中，利用小灯计票，但该官员并没有穿上选委会制服。
作业程序不正确
他说，最重要的证据是，照片显示很多的记者和摄影师在计票中心内，但现实中，没有人可以在那里，除了选委会工作人员和候选人的代理。
“照片中的标准作业程序和作业程序完全不正确。他们都忘了，想作弊，但不了解作业程序和不成熟。即使是用来放置选票托盘，也不是选委会的托盘，其材料和大小有异……照片中的很多事情未按照选委会的标准作业程序。”
旺阿末也说，至今没有任何人针对停电的指控报警，证明它是毫无根据的诽谤和谎言。
“若真有停电，肯定有政党代理报警，他们候选人的代表，他们在计票中心，如果停电，他们将第一时间向警方报案，但没有。”
旺阿末在投票日当天接到停电的消息，马上向州选委会主任确认，但没有接获任何投报。
对于有关登嘉楼的勿述国会议席的国阵候选人联同24名人士，在一间房内为印有编号的选票划叉一事，旺阿末表示，此事交由警方进行调查。
反对党报导具诽谤
不过，他个人认为，上述人士是在房内划本身的选票，因为他们皆在投票日工作，所以是邮寄选民。“他们中有一人已向警方报案，这是正确的决定，以便警方可以开案调查。”
旺阿末促请人们，不应该看了反对党媒体的报导后就作假设和结论，因为反对党媒体对选委会的报导，都是具诽谤性的。
另一方面，对于23岁青年在关丹丹绒隆坡州选区成功取得第二次选票一事，选委会指该青年试图破坏选举制度，已违反选举法令。
该青年触犯两项罪行，即尝试两度投票和取出选票，一旦罪成可被判处坐牢，罚款和损失投票权利长达5年。
不会与反对党公开辩论
选举委员会不会针对已落幕的第13届大选选举过程，与反对党展开公开辩论。
选委会副主席拿督旺阿末指出，这是因为没有需要进行辩论，因为那些不满意选举成绩的人士，可以入禀选举诉讼。
“事实上，我们并不害怕跟任何人辩论，因为我们根据法律及条例执行选举工作，但为甚么选委会需要给予他们廉价宣传？”
“所以，不满意的，可以通过正确的管道入禀选举诉讼，而是走上街头或带上辩论平台…选委会拥有证据，但是我们必需尊重21天的上诉期。”
旺阿末接受《马新社》访问时说，辩论会造成预判，因为某方在辩论时一定会提及选举诉讼的内容。
此外，选委会将针对选举缺陷进行剖析，进行改进和研究技术等事宜，如每2小时须摇晃的不褪色墨汁。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
