他接受《东方日报》电访时指出，无论是国阵或反对党代表，双方都有在选后发出各种敏感和挑起种族情绪的煽动性言论，因此逮捕行动不应该只针对其中一方。“另一个阵营也发出类似的言论，但他们被对付了吗？”
他说，如果警方在执法上秉公处理，民众将自行作出判断，届时前者很可能会受到人民的指摘。
认同此说法的前律师公会主席杨映波表示，警方在执法上不断出现双重标准的情况已经越来越明显。
他说，“当同样一个法律被双重或多重使用时，就意味著国家和社会将走入下坡。”
询及类似的执法取向会否加剧民怨时，杨映波坦言，无论是短期或长期来看，这种举措定会导致民怨四起。
“制造这种乱象的人往往是当权者，人民不能期盼后者态度会180度转变，因此必须站稳脚步，设法在前线或幕后去制衡这股势力。”
杨映波认为，人民必须不放弃争取社会改革，勇气大的人可以进行一些表面上看得见的工作，在幕后者也可以采取不明显的方式，并非每个人都要站在最前线。
他强调，如果这一代的人放弃了，下一代的人就会受苦。
应给予基本尊重
在学运分子阿当阿里获得保释外出后，警方在昨日中午即以煽动法令扣留公正党副主席蔡添强、伊党党员淡林嘉化和“只要不是巫统”发起人哈里斯依布拉欣。随后，蔡添强面子书管理员公开了前者昨天被警员强行抬入警车的视频，引来网友疯传，警方的“蛮横”行为也遭到部分网友抨击。
拉蒙对警方近日将涉嫌违反煽动法令者关入扣留所也颇有微言。他认为，这些被捕者不是刑事罪犯，有者甚至是政党领袖、国会议员，所以应该被给予最基本的尊重，他们的尊严也需要被维护。
除了扣留社运分子民联领袖，内政部日前也援引《1984年印刷机及出版法令》充公民联三党党报，行动党霹雳州秘书倪可敏亦被警方以刑事法典第500条文（毁谤），调查他之前在柔州发表的言论。
这种反对党代表频频遭殃的情况，也引起了全民关注，蔡添强昨日被捕后，他的面子书粉丝人数在24小时内就激增了2000多人。
梁肇富抨关闭民主空间
对于警方近期展开的逮捕行动，马来西亚律师公会主席梁肇富认为，此情形等同于关闭民主空间。
梁肇富发文告称，近来多人在1948年煽动法令下逮捕，让人感到震惊。
该会强烈要求有关当局撤销对学运份子阿当阿里、人民公正党副主席兼峇都区国会议员蔡添强、社运分子哈里斯依布拉欣、伊斯兰党员拿督淡林嘉化，以及18个参与烛光和平请愿的人士的控告。
“煽动法与它的前身‘煽动条例’，是由殖民地政府构思和设计以扼杀基本权利和自由，压迫的人民，并否认他们的民主空间。它的唯一目的是镇压和迫害公民。”
文告称，煽动法令不应该存生于现代民主社会，独立时就应该被丢弃，而且迟早是把它被丢入历史垃圾堆。
梁肇富说，继续引用煽动法令是直接违背了首相拿督斯里纳吉于2012年7月时作出的承诺，宣布废除备受争议的《1948年煽动法令》，并以新的《国家和谐法》取而代之。
当时的宣布明确显示政府接纳和承认煽动法令是不合时宜的殖民地法律。
文告指，逮捕行动除了违反纳吉的承诺外，也进一步质疑政府寻求通过立法寻求转型和更大的公民自由的诚意。
“当局若假设起义推翻政府必然只能通过暴力手段，就错了。一次又一次，人民证明他们可在公众集会大量但和平地聚集。”
律师公会呼吁，新当选的政府在证明其转型和民主改革的过程不是花言巧语，而是靠真诚和真正的行动。
“为了促进更大的民主，政府应该欢迎不同的意见，而不是关闭的民主空间。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
