马登控股昨日召开股东特别大会，会上针对是否通过倒置收购实科工业议案时，声称持有14％马登股权的华仁控股信托人拿督斯里陈财和最终放弃投票权，也引起对信托人法律地位的疑问。
马华总会长拿督斯里蔡细历就提及，由于马登倒置收购仅属股权交易，不需要中委会通过，马华署理会长拿督斯里廖中莱则认为，上述交易需要获得2/3中委通过。
虽然如此，马华元老云时进律师接受《东方日报》访问时表示，无论政党或社团都受到社团注册法令的约束，在出售大型资产时，必须在会员或中央代表大会获得多数者的同意。
他说，虽然根据马华党章出售党产或只需2/3中委通过，但因为和社团注册法令条文抵触，中委会的决定可以从法律角度挑战。
“中央代表大会赋予中委会执行权力，不要因此认为中委会就有权力决定党产的买卖。中委会应该召集特别中央代表大会。”
蔡廖仅看法不同
针对刚落幕的马登控股倒置收购议决案，云时进认为，外界普遍误认这是马华党争提前上演，实际上只是蔡细历与廖中莱等人对合并案能否为股东带来好处，存有不同看法。
“为了不要让外界存有误解，从现在到党选的6个月里，任何马华党产交易都应停止，直到新领导层出炉。”
马登控股前董事侯振德律师受访时则说，他当初就是坚持马登控股倒置收购案至少需经过中委会同意，与蔡总的意见相左，才会因无法保护小股东利益而辞职。
他说，本身是根据马华党章第146条文，即凡是牵涉到马华党产的交易，必须在中委会获得2/3多数票通过而坚持立场。
他强调，即使蔡细历、陈财和为华仁控股的信托人，对于党产交易两人还是要向党员负责。
“有些人认为是对中委会负责，有些认为是中央代表大会，有些则说是全体党员，我认为涉及马华党产，至少需有中委会通过。”
据悉，马登风波事件后，马华党内还会有后续行动，以厘清党产情况，不排除将有党员或基层领袖透过律师向华仁控股提出有关马华党产的质询。
询及如今马华基层是否有要求党领袖针对党透明化一事进行汇报，侯振德表示，本身没有听到有关传闻，惟从昨日马登特大的结果显示，多数党员与本身立场相同。
云时进：应委种植专才管理
马华元老云时进律师认为，作为以种植业为主的企业，马登控股应委任在种植领域有经验的专才来管理，取代靠政治关系入主董事局的董事。
他表示，马登控股董事局主席拿督斯里陈财和与董事成员，皆为通过政治关系才入主马登，他们皆不是熟悉种植业发展的人选。
他说，委任对党有贡献的人士出任党产或官联公司要职，并不单单出现在马华，国阵成员党也是如此，例如在本届大选失利的前柔佛州务大臣拿督阿都干尼近来传出将出任森那美主席。
他认为，无论党产或官联公司都需要在内行人的管理下，才能为公司谋求更好的发展。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpg/5497b03526a7c7e8bac8a54d1930b5a5.jpg)
