公正党策略局主任拉菲兹说，倘若国会特委会是公正及公平，同时特委会主席是由民联议员担任，特委会成员是执政党及反对党议员各占半数，反贪委会由国会特委会监督就不成问题。
“但根据以往的经验，国会特委会均由国阵议员担任，同时特委会成员也大部分是执政党议员，民联的议员仅占少数，让很多商讨结果被迫在少数服从多数的情况下通过。”
他接受《东方日报》专访时说，国阵政府会滥用国会特委会，以让所有问题通过特委会解决，平息民怨。“就像纳吉提出要成立监督选委会的国会特委会一样，国阵政府只是为了缓和净选盟要求公平选举的意愿，拖延时间落实净选盟的诉求，其实到最后也没有任何一项是真正根据人民的意愿落实。”
他续说，民联已经汲取上次选举改革国会特委会的经验，因此这次不会再重蹈覆辙，让国阵再次以此方式欺骗人民。
另外，行动党政治教育局主任刘镇东也向本报指出，反贪委会直接隶属国会不需要通过修改法令，只需要在国会提出议案，由议员表决通过即可。
“反贪委会不再任命于首相署下，只要在26日第一天的国会上提呈议案，经过国会最后协商，就能够成事，根本不需要修法。”
他揶揄防范贪污谘询顾问团所提出的建议只是在“做戏”，同时相关建议只是在拖时间，并没有从根本解决问题。
他说，只要反贪委会的任命权不再首相署，就能过真正做到独立，不需要在添加“独立”2字强调反贪委会的独立性。
由拿督佐汉嘉化领导的防范贪污咨询顾问团（PPPR）日前建议，由国会特委会监督反贪委员会、设国会听证会遴选掌舵人，更倡议选委会更名“独立反贪污委员会”，以还反贪委会一个清誉。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
