他在接受《东方日报》电访时表示，登嘉楼州宪法并未阐明，若出现悬峙州议会应依何种方式解决，因此若真的出现悬峙州议会，只能依照登嘉楼州宪法现有条文解决问题。
“州宪法阐明的是，登州苏丹拥有委任州务大臣的权力；而这名州务大臣人选，必须获得大部分州议员的信任支持。”
他解释，若真的发生国阵16席对民联16席的光景，双方都能提出州务大臣，得到最多支持者的州务大臣人选，若获得苏丹御准就能出任州务大臣。
“在这种情况下，由民联议员出任州务大臣并非不可能。”
询及上述情况是否就代表登州政权落入民联手中，他则解释，当人们说“组成州政府”，就是组织州行政议员。由于州宪法阐明，委任州行政议员是苏丹的权力，因此委任哪个阵营的议员也是苏丹的决定。
“在悬峙州议会的情况下，苏丹以联合政府方式委任州行政议员，也是可能的情况，苏丹是拥有这个权力的。”
但他也表示，联合政府其实就代表双方都是政府，那么州议会里面没有能够进行制衡的反对党，所以他个人其实不太喜欢这样的作法。
此外，沙里赞佐汉也表示，除了上述方式，登州苏丹还有权力解散州议会进行重选。“我认为这会是比较理想的方式，因为我们是君主立宪制，我们应以有法律凭据且民主的方式处理。”
至于选委会是否能以“州宪法没注明必须重选”的理由加以而推托，他则指出，人民必须紧记，解散州议会是苏丹的权力，届时如果登州苏丹如此谕令，选委会也必须奉命行事。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
_10.jpeg/a684d5450c58777b300ba920cc595da0.jpeg)
