他指出，选委会认为加入化学成分会影响选民健康，“印尼使用的不褪色墨汁可以保持一个月，这非常影响健康。”
他在国会走廊被问及不褪色墨汁的用意就是要“不褪色”时，反驳说，其实大马根本不像印度般，也不需要不褪色墨汁。
“为什么我们需要？我们不是第三世界国家，我们都有身份证，只有（人民）没有身份证的国家才需要不褪色墨汁。”
较后，公正党峇都国会议员蔡添强说，使用不褪色墨汁是国会的决定，也已在宪报颁布，选委会成员自行要求供应商将墨汁改为食用色素或调低硝酸银成分，已属犯法。
他强调，不需要设立任何独立委员会去调查此事，因选委会成员明显已推翻国会决定，他们必须立即辞职。
他呼吁政府立即公布供应商名字，同时向供应商求证是否是他们自作聪明更换或受到指示。
芙蓉国会议员陆兆福质疑，第13届大选的选民比上届大选增加约20%，不褪色墨水的开支却从240万令激增至710万令吉。
他指出，我国选民从上届的1092万2139人增加至1326万8002人，但不褪色墨水的开支却增加3倍。
他举例，今年6月19日，印度政府在今年6月19日为柬埔寨逾900万名选民所提供的4万瓶不褪色墨水，开支仅280万令吉。
他强调，选举委员会理应对墨水供应商采取行动，却隐瞒供应商身份，是否另有别情？
伊斯兰党瓜拉吉赖国会哈达南利则认为，选委会之前以硝酸银可致癌及损害肾脏，才会降低不褪色墨水中的硝酸银成分，是不成立的。
他强调，若是长期摄入硝酸银，这无可否认对人体有害，但大选每5年才举行一次，而且只用来涂在食指上，根本不会危害人体。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
