他表示，行团理事蔡金星和吉隆坡新街场路陈秀莲路商业协会代表理事陈铨隆，完全对社团的运作不了解，他们必须明白一个社团的操作，不是会长说了算，尤其一个行团总会组织，每一名代表都是来自个别公会的领袖，如果按他们所说，岂不是行团总会的理事都是没有素质的。
“行团总会这两年来都在内斗，基本上分成两个派系，即华团派和政治派，所以在开会的时候，出现了理事不满丢东西的文化、恐吓秘书处、公开谩骂、无理取闹等现象。”
点名刘国泉当会长
他希望，陈铨隆为他的言行举止负责任，希望日后如果他再次当选理事，不要把开会丢东西的文化继续带入行团，毕竟行团是一个为会员服务的社团组织，不是政治团体。
黄保国今日在文告中坦言，在其担任会长期间，没有办法平息斗争，所以才选择退位让贤。
他希望行团改选能够由新人领导，勿把政治文化带到行团。行团总会将在周日举行改选。
黄保国也在行团总会候选人名单中，点名拿督刘国泉是一个适当的会长人选。
他说，刘国泉曾担任行团理事，当年和行团总会的理事成员关系融洽，而且也没有那么浓厚的政治色彩，并相信如果刘国泉领导行团总会，能够平息风波，解决行团总会分裂的局势，让行团总会会员重新归队。
他提到蔡金星等行团4名理事今天能够查阅行团理事会还未接纳的账目，并大作文章，显示了行团总会运作的透明度。
他说，他明白陈铨隆护主心切的心情，而造成语无伦次。
他说，雪隆摩多西卡车商公会代表徐昆泉，是个有智慧的财政，绝对不会像陈铨隆所说的“无奈”签署。再说，两名查账是来自马来西亚社团秘书公会会长陈福成和雪隆汽车修理商公会秘书陈金明，对社团经验丰富，难道行团总会犹如陈铨隆所说都是无能的社团领袖。
他也澄清，到合艾奖励筹委会成员的建议是由苏清棋提议，陈铨隆附议，参与行程者包括筹委会主席陈国清、副会长谢壮坤、副秘书卓舜泉、组织秘书叶怡兴、理事拿督苏清棋、李永丰、李志宏、黄保民、执行秘书蔡诗风和梁君意。
“署理会长拿督邹长财、财政徐昆泉和理事邬汉龙，因临时有事不能随行。令人惊讶的是，蔡金星和陈铨隆当时会议给予支持，如今却说他们反对，但当时为何还捐出1000令吉表支持？”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
