法官在内庭会见巫统代表律师哈法利占及莱哈娜后，作出这项裁决，不过，答辩人没有委派律师。
哈法利占较后告诉记者，法官认为巫统在1966年社团法令第9（c）条文下具有法定地位，能够以党公职人员的名字兴讼。
他指出，此裁决加强政党可入禀诽谤诉讼的判例。
他说，法官也驳回巫统要求撤销蔡添强及另两造的部分抗辩书内容的申请。
他指出，法官认为答辩人已提出合理的抗辩，谕令诉讼进行完整的审讯，并择定明年1月13日至15日聆审此案。
“法庭认为答辩人以内容属实、受约制特权及公允评论作为抗辩理由，是有根据的。”
巫统执行秘书拿督阿都拉勿夫于3月15日针对“拿笃枪战事件涉阴谋论”，入禀高庭起诉蔡添强及另两人诽谤。
除了蔡添强，拉勿夫也将公正日报网站KeadilanDaily.com的编辑法扎拉，以及文章撰写人艾莎列为答辩人。
拉勿夫在诉状中指出，蔡添强在“拿笃枪战事件是巫统策划的阴谋”一文中，发表诽谤性字句，他在接受KeadilanDaily.com的记者访问后，此文章就在该网站刊登。
他说，有关的诽谤字句指巫统策划具恶意的阴谋，以让国阵在即将来临的大选中，在沙巴得胜，同时还指巫统带进苏禄战争，因此是叛国者。
他要求高庭发出禁令，以禁止所有答辩人进一步讨论或发表诽谤声明，不管是通过口头、平面媒体或网络。
他也要求取得普通赔偿、加重赔偿及惩戒性赔偿，以及答辩人须以书面的方式，在所有报章刊登道歉启事，同时负责利息和堂费。
蔡添强在其抗辩书中，否认在拿笃入侵事件中，发表言论诽谤巫统。
他声称，他所发表的言论是公允评论，以及是作为一名国会议员所具有的受约制特权，同时涉及公众利益。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
