阿都干尼今早在为网络犯罪论坛开幕后的记者会上，也郑重声明，自己从未接获任何有关取代紧急法令的新法案建议书，直接驳斥了内政部长早前的说法。
“没有！完全没有任何草案送到我的办公室里，我现在作出非常清楚的声明，不管之前那些说法，是由谁发出的。”
他说，目前总检察署正重新审视煽动法令，跟任何国家拟定新法案，所抱持的态度都一样，会先确保它能够保障国内的种族和宗教的和谐。
草拟和谐法案
他强调，煽动法令和国民和谐法令不能并存，同时也表明自己从不赞同“未审先扣”防范性扣留条文。
他透露，取代煽动法令的国民和谐法案，已经完成一半以上草拟工作。
当媒体询及到国民和谐法案草拟工作时，心情不俗的阿都干尼还笑言，探讨和草拟法律条文，跟诊断癌症不同，没有办法用第一、第二、第三或第四阶段来鉴别。
“我只能说它还在进行当中，目前为止，法案草拟工作已经完成了一半。”
在回答此问题后，阿都干尼还反问媒体说，“难道你们没有兴趣知道，我对防范性扣留条文的看法吗？”
他随后说明，防范性扣留条文分成两种，一种是允许警方以调查用途，扣留嫌犯不超过28天，属于《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》下的条文，另一种则是完全没有经过任何审讯，单凭简单的程序，就长期扣留一人。
“有一句法律谚语是这么说的，宁可放走10个真的犯人，也不能惩罚一个无辜的人。犯错者才会害怕得痛哭流涕，没有犯错的人，就不应该被惩罚，这是基本人权。”
此外，阿都干尼也不认同废除紧急法令导致罪案上升，惟有制定新法令取代紧急法，才能有效灭罪的说法。
足够法律对付罪犯
他认为，现有的法律，已经足够让大马皇家警察去执行他们的工作。
他指出，《刑事法典》、《2012年证据法令》、《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》等等，这些都是警方可以援引来对付罪犯的法律条文。“我对马来西亚既定的法律非常有信心，警方根本不需要依赖严刑峻法（未审先扣）才能履行职务。”
阿都干尼也表示，目前为止，总检察署从未接获前紧急法令扣留者被提控的的案件，反驳警方一再强调前紧急法令扣留犯，在获得释放后频频犯案，导致治安败坏的说法。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
