但沙希淡并没直接证实，这家供应商是否就是拉菲兹揭露的Integrated Challenger Malaysia有限公司，这家公司的名字，将交由反贪委员会回应。
他今日在国会下议院进行附加供应法案总结时表示，选委会墨汁及其他用品，并非来自同一家公司。
他说，以帽子的供应商为例，是分别由Nas Venture公司及Ayumi Textiles公司所提供。
没控制选举会供应
他指出，拉菲兹在辩论时给予人们的印象，是墨汁供应商控制了选举会一切用品的供应，事实上并非如此。
沙希淡说，这些供应商都是以直接谈判的方式取得经营权，但都是根据程序进行。
拉菲兹较后在走廊向记者指出，沙希淡的回应，应证本身所掌握的部分资料。
他说，选委会供应商Nas Venture公司的董事，与Intergrated Challenger公司的董事，其实是同一批人，即莫哈末沙烈。
他表示，莫哈末沙烈共主掌3家公司，其中一家便是本身昨天揭露的Integrated Challenger，另一家Nas Venture也由沙希淡透露。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
