法官在判词中称，行动党决定服从社团注册局要求重选的指示，并且根据党章召开特别大会，法庭没有司法权去干预该党的决定。
她同意辩方律师卡巴星提出的论点，即根据社团注册局法令第18C条文，法庭不能干预政党所做出的决定，即任何党的决定，都不能在法庭受到挑战。
高庭撤销禁令
对于起诉人大卫达斯指行动党通过特大举行重选，可能面对被社团注册局撤销该党的注册的争论，罗斯奈妮则认为，法庭无法揣测社团注册局会做出的任何决定。
行动党中委会于去年12月15日举行改选，在19天后的今年1月3日宣布计票过程出现技术失误，让原本落败的中委候选人再里尔中选。大卫达斯及支会秘书马禾达较后向社团注册局投报，指有人操控行动党中委会改选成绩。
社团注册局较后谕令行动党重新举行中委会选举，而该党领袖则以不影响党的合法性为由，择定本月29日举行中委会重选。
起诉人大卫达斯是于9月10日以行动党违反党章为由，入禀高庭申请禁令，要求高庭阻止该党即将在本月29日举行的中委会重选；他在诉讼中把林冠英和行动党列为第一及第二答辩人。
大卫达斯也要求法庭谕令答辩人举行全国代表大会进行中委会选举，且根据党章在选举展开的10个星期前发出通知书。
林冠英之后入禀申请，要求撤销大卫达斯的禁令申请，高庭早前已聆听诉辩双方的陈词，并择定今天作裁决。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
