控辩双方在高庭法官拿督邱秀琼见证下达成这项协议，而协议的第一条要求第1名答辩人（大马政府）与6名涉案警员，赔偿6名起诉人20万令吉。
这6名起诉政府和警方的社会主义党领袖（也被称为EO6）分别是，和丰区国会议员再也古玛、社会主义党署理主席莎拉丝瓦蒂、中委朱进佳、苏古马南、和丰支部秘书叻朱马南，以及青年团领袖沙拉巴布。他们在2011年6月25于北海出席“够了，退休吧国阵！”全国巡回运动时遭逮捕。
他们被释放后，于去年3月以错误逮捕和非法监禁为由，起诉内政部长、全国警察总长、全国副警察总长和78名涉及逮捕行动的警察。
指控警方滥权
根据诉状，6人除了指责当局错误逮捕和非法监禁外，也指警方殴打、恶意控诉、具恶意或缺乏合理原因或理由、滥用程序、公务员失职和违反法定职责。
代表其馀5人发言的再也古玛表示，高级联邦律师西蒂巴达里亚研究涉案警员的口供后，选择向社会主义党的6名社运分子提出庭外和解建议。
根据建议，大马政府及6名涉案官员愿意赔偿6人20万令吉。6名参与逮捕行动而须做出赔偿的警员分别是瑟华古玛（第20名答辩人）、拉仁德兰（第23名答辩人）、凯鲁阿玛（第32名答辩人）、吴凯锋（译名，第39名答辩人）、巴拉穆拉礼（第45名答辩人）及郭圣才（译名，第63名答辩人）。
再也古玛说，社会主义党认为，大马政府愿意赔偿及公开宣布庭外和解，代表政府负责任。
达致庭外和解
他说：“我们的律师告诉我们，赔偿也代表政府在此事上认错，亦表示我们的诉求得到政认同。”
他今日步出吉隆坡高庭后，宣称这项协议属于历史性的一刻，因为政府通过赔偿，间接承认在逮捕程序中犯下错误。
“他们会赔偿我们20万令吉，但这些钱不是最重要的因素。最重要的是政府能够承认自己犯下错误，并作出赔偿。我们希望这也可以成为对警方的教训，让他们更专业行事，并且别滥用权力。”
在等待长达多月后，今天原定是6人控诉的首日审讯，惟最后以庭外和解告终。
这6人曾在因携带净选盟2.0传单，在《社团法令》和《刑事法典》下被控，同时也因为拥有反政府的颠覆性文宣，在《内安法令》下被控。
资料档：紧急法令可无限期扣留
根据《联邦宪法》第150（1）条文所阐明，当经济安稳或公众安全受到威胁，国家元首有权力宣布紧急状态。从国家独立至今，我国共4度宣布紧急状态。1964年，我国与印尼有所冲突，联邦直辖区颁布紧急状态；1969年，因为513事件，联邦直辖区再度宣布紧急状态。
砂拉越也在1966年为解决首席部长所造成的政治分裂而宣布紧急状态。另一次则是在1977年，吉兰丹为解决伊斯兰党执政下出现的政治分裂而宣布进入紧急状态。
根据宪法第150（7）条文，任何紧急状态下颁布形成的《紧急法令》，将在有关紧急状态撤销后的6个月内废除。
《紧急法令》允许警方在无需得到法庭的拘捕令下，就能把嫌犯拘留60天，加上内政部长有权发出延长两年的扣留令，并且能每两年更新，形成了无需经过法庭审讯的无限期扣留。
《1969年紧急法令》沿用长达51年后，由首相拿督斯里纳吉领导的政府于2011年宣布废除。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
