社团注册局日前致函马华，劝告取消特大谴责马华署理总会长廖中莱提案，廖中莱在今日召开记者会上，表达对社团注册局此举感到担忧。
他也对总会长蔡细历提到外力干预时，廖中莱提醒说，蔡细历在2009年的双十特大后，也是应用社团注册局的信件来恢复署理总会长的职位。
“当时社团注册官的介入，也让蔡细历在双十特大代表否决他担任署理总会长后，获得续任该职。”
他与蔡细历在2009年11月2日用注册官信件获得保留署理总会长位置，但对社团注册局近日发给马华劝告撤消谴责他提案的信函，却以不同看法和解释。
他也提醒蔡细历不要因事而异、因人而异、因时而异。
廖中莱在会上也以法律诉讼，来比喻马华特大，将自己比喻为“被告”、而蔡细历及20名中委则为“原告”。
“我要厘清我本身在特大上是被诬告的一方，而且总会长用非常短的时间召开特大，不给我在特大自辩，也不给我中央代表的名单的情况下，我必须要到各州巡回、会见代表。”
“至于‘原告’所提出的提案，今天注册官的信函，如果有任何法律问题或违反党章的事件，‘原告’必须要去负责，必须要去厘清，因为这是非常严重的事情。”
他也表示，20名中委联署要求召开特大时，理应侦讯法律顾问的意见，以确保召集的特大符合法律及章程。
他说，20名中委所提呈的谴责提案里没有具体罪状，只是一般的理由。“包括他说我作为竞选主席3年半，我只做了1年8个月。可以看得出，任何在法律程序上，没有具体罪名是不能够执行。”
对于20名中委指不希望被认为是政治迫害，所以选择以提案方式谴责廖中莱，他反击这是因为中委知道，如果通过纪委会是不会成功对付他。
“他们非常了解，他们有议程要通过代表大会，来羞辱我。他们知道通过纪律委员会，是没有基础的。整个‘案件’需要有具体的证据，他们没有具体‘罪名’，是不能（向纪委会）告我的。”
他也宣称马华大选后的内部分析报告内，没有任何一项指责署理总会长造成大选失败的指控。
“总会长很清楚，这份报告里头提出的多项导致败选的因素，如马华调兵遣将、将3个国会议席送给人等其他因素。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
