颜炳寿说，马华党章其中一个重要的条文就是要捍卫母语教育，任何人即便是“二毛子”（非华文源流出身）的领袖坐上总会长的位子，也要积极捍卫这个底线，因这是马华的核心价值观。
他对早前本身发表“马华要在国阵的架构下，拥有华教主导权”的言论，遭民政党领袖反击称华教并非马华党产的言论，感到遗憾；但他称民政党不是马华的敌人。
“我必须强调，民政党不是我们（马华）的敌人，我们（马华与民政党）应该是相辅相成，而马华有历史责任要做好华教工作。”
应该纠正错误
颜炳寿在接受《东方日报》专访时称，马华在处理华教课题上，尤其是在60年代中期至90年代中期这段东南亚乃至全球鼓吹“统一教育思维”大行其道的年代，尽管积极捍卫母语教育，但也曾犯下错误，目前应该加以纠正。
“我必须要讲的是，在华文中学改制成国民型中学期间，马华当时也是执政者，并对华教工作者有一个历史性的承诺；而今看来，这项承诺没100%做到，这是我们理亏及做不好的地方，我们必须承认自己的错误，才能走得更远。”
他说，除了改制中学的问题之外，华教的主要问题包括华小（建迁、师资等）及当年留下来的华文独立中学，马华也必须积极促使官方承认独中统考的学术价值。
设法扭转劣势
以颜炳寿的看法，马华目前没完全掌握国阵政府在处理华教课题上的主导权，若马华对族群主要的问题都无法掌握主导权的话，难以完全发挥政治效益。
“国阵给人的印象是，华裔从政者被认为没有参与决策的权力，如何扭转劣势，是马华未来的挑战。”
他认为，大马的多元教育体系是建国期间留下的资产，而马华作为建国主要参与政党，也是维护国家的母语及多元教育体系的主政者；而母语教育的价值不仅见证社会走向多元或商业价值的考量，还包括族群身份认同的价值。
与华教组织殊途同归不应交恶
马华副总会长颜炳寿认为，马华领袖在华教课题上，与华教组织采取对立面，甚至公开骂战，对马华完全不利，也是一种错误的政治手法。
他说，无论是面对董总、教总或校长职工会等华教组织，马华必须承认大家的终极目标都是一致的；其次这些组织都是“维权组织”，与他们采取对立面、对抗或隔空对骂，都是不明智的选择。
他说，既然目标一致，马华与华教组织在处理华教课题上，最大的分别出自处理问题的手法，因马华在体系之内，手法相对温和；而华教组织运用的手法可能相对激进，只要宗旨一样，彼此应该互相尊重。
“若我们（马华）被人家（任何组织）莫名其妙指责，只要澄清及解释就行，民众自然会有评语。如果隔空骂战的话，就会模糊焦点，可能使到一些人意气用事；一旦矛盾产生的话，谅解就减少，理性处理问题就困难。”
询及马华在近几年内处理华教课题，是否出现领袖意气用事的情况时，颜炳寿没有正面回应，他仅称，即便对方的言论不理智，不代表也要跟对方的节奏起舞。马华必须采取合情合理的方式，公道自然在人心。
他认为，从华小师资在这几年得到很大的改善来看，不能说温和的手段不可行。
他补充，在政治论述上，马华不能与华教组织采取对立面；而在国阵的架构下，马华要有对华教的主导权。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
