不过，她也指出，目前评论安华案是否公平还言之过早，必须等待审讯结果出炉后才能下判断。
“我们非常关注案件。这宗案件的律师找到了疑点而要求释放安华，但举证负担落在被告，要求提出无辜的假设。我们希望联邦法院会适当处理此事。”
她今天中午出席旁听审讯后，由公正党亚罗士打国会议员魏晓隆陪同下在司法宫外，向媒体这么表示。
她表示，该组织不会在该最终的裁决结果出炉前给予任何评论。即便在审讯结束以后，他们也会做进一步的研究。
“法庭允许律师提出论点，而我们也倾听双方的论点。审讯的结果应当交由法庭根据法律及公平的审讯做出判断。我们要让律师进行陈词，这是他们的角色。”
她说，英国在很早以前就已废除肛交条文，在大马则鲜少使用关于肛交条文。但目前看来，该法令似乎只是用在一个人的身上，使得该法律的使用上出现了歧视。
另一方面，国际人权联合会代表丹东比林表示，该审讯对法律体系是有价值的，它为该课题提供一个平台。他说，自己在聆听审讯前就已对该宗案件作出多方了解。但在出席审讯以后，他反而多出了更多的疑点。
旁听准证分配不当
此外，公正党前总秘书拿督赛夫丁谴责政府联邦法院分配庭内旁听安华上诉审讯准证的方式不当，导致许多安华的家人都无法进入听审。
庭内的位子分配是，15个记者席、10个国会议员及部分国际观察员席位等。法庭也给政府警员预留15个准证，却有警员在庭上打盹，他认为这是毫无意义的。
“若是职务需要，我认为两三人就足够。该些位子其实更应该留给向进来听审的安华支持者，或在这4天内努力报导此案的记者们。”
他呼吁有关单位改进不足之处，期盼下周的审讯不会再出现类似情况。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
