8马大生供证　纪律听证会展延

马大媒体单位负责人依扎再曼披露，以马大科学学院院长再纳丽亚教授为首的马大纪律听证会今早9时举行，经过约4小时后，于中午12时50结束，经已传召所有8名学生。

他指出，纪律听证会是由3名委员主持聆听，经过了漫长的4小时后，马大纪律听证会接受马大学生会主席法米的要求，将听审会展延至11月18日。

“马大学生会主席法米在听证会时，向委员提出给予14天宽限期的要求，好让他有充分的时间针对本身的9项控状，做出解释准备，因为时间太紧凑，没有时间准备9项控状的解释答案。”

依扎再曼今午是在结束上午的听证会后，向媒体这么表示。

法米9条罪

他说，在中午12时50分，听证会委员聆听8名马大生初步的解释后，决定先展延听证会，至在11月18日继续听证会。

他强调，本身只是马大媒体发言人，对于听证会详情并不清楚展延原因。

马大学生会主席法米与另7名学生因举办及参与10月27日安华受邀出席的《王者回归，从马大到铁窗生涯》讲座一事，而遭校方发出纪律信函，要这8名学生出席今日听证会做出解释。

其中，法米共面对了9项指控，首3条罪状是指法米在未经马大校长的同意下，号召、举办与参与“王者回归马大：安华入狱前的最后一场演说”活动。

第4与第5条控状指，法米在未经校长同意下，举办与参与该活动时，破坏马大名声、利益、安宁、治安、道德、礼节与纪律。

第6条控状指法米，在未经校长同意下，号召及举办与参与该活动时，为校园内的人造成阻碍、损失与破坏。第7条罪状指责法米，在未经校长同意下，于该活动上发表演讲。

第8条控状指，法米在未经校长同意下，号召、举办与参与该活动，已经违反教职员的指示与要求。

第9条控状指，他在接获校方的要求解释信后，并未在10月23日的期限内复函，违反了教职员的指示与要求。

或开除学籍

纪律信指出，法米可在每一条罪状，或联合罪状下面对惩罚，包括：警告、罚款不超过200令吉、在指定时间内不能进入特定的校园范围、在指定时间内吊销学籍或开除学籍。

其他学生所面对纪律对付的指控则多是指他们在未经校方同意下，出席以及参与该活动。

仅3人要求展延　法米轰校方不尊重学生

马大学生会主席法米对马大纪律听证会决定把所有8名被传召学生的听证会，展延至本月18日，感到不满，因为在8名学生中只3人要求展延听证会，其余5人要求今日继续听证会，惟校方听证会委员却一律将所有学生的听证会展延。

法米强调，在8名被传召出席纪律听证会者中，只有他本身、另两名学生凯鲁纳吉和沙夫万要求展延听证会，以便有足够的时间准备针对校方对他们的指控做出解释，其余5人基于各自理由要求今日完成听证。

“惟听证委员忽略学生要求，一律展延到听证会至11月18日，也没有事先通知学生，反而是在学生询问秘书处后，才得知这样的决定。”

他认为，这样的传达方式，对学生非常不尊重。“校方要求我们尊重他们，他们却没有尊重我们。”

法米提到，今日听证会著重的问题有3项，包括认不认罪、明不明白控状及要求继续或展延审讯。

他强调，校方没有依据条规行事，事实上，理应给予他们2周通知期，以举行听证会。

陪同法米向媒体记者发表谈话的，还包括两名被传召出席听证会的学生，即亲学生阵线主席萨夫万及马大伊斯兰学生组织主席凯鲁纳吉。

另外，萨夫万强调，因为本身、法米和凯鲁纳吉需要仔细鉴定及研究一些元素，因此向听证会委员要求展延听证会，以做足准备，其余5名学则要求继续听证，这包括其中3人来自沙巴，这对他们造成不便。