叶新田及邹寿汉也是雪隆华校董事会主席及署理主席，而雪隆华校董事会就“6州董联会要求董总召开特大以撤销邹寿汉的董总署理主席职”一事，召开紧急会议后，由雪州董联会副总务廖宗明宣读声明。
谴责傅振荃诬蔑
雪隆董联会在联合声明中，也强烈谴责董总秘书长傅振荃，指傅振荃不仅在9月的“董总发言人机制”事件时公开诬蔑叶新田，近日更变本加厉叫嚣要叶新田下台，是公然践踏董总的尊严，对年轻一代是极恶劣的错误示范，更暴露其“项庄舞剑意在沛公”，急不及待抢班夺权的阴谋昭然若揭。
他们称，6州董联会提出要求召开特大的理由非常笼统，若根据柔州董联会在本月6日于各华文报章公布的邹寿汉“四大罪状”来看，都是些无关痛痒芝麻绿豆的事，原本可以在董总会议上提出检讨和解决，但却发展到为此大动干戈要开特大，此举既无助促进团结，反而激化矛盾分化华教力量，诚叫亲者痛仇者快。
叶新田及邹寿汉今日也出席这项记者会。面对有人斥责他拒绝发函让6州董联会举行特大是霸道、不民主及不符合程序一事，叶新田也在记者会上给予反驳。他说，他是基于这场特大的通知函件存在“4个疑点”，不符合章程，才没有发函召开特大。
没有拒绝开特大
“我（叶新田）没有拒绝召开特大，而是正如之前所说的4个疑问，这场特大没有根据程序，如果他们（6州董联会）要召开特大的话，可以重新依据程序再提呈上来。”
廖宗明也质疑，这场罢免邹寿汉的特大虽是6州董联会联署召开，但却只有柔州董联会有开会议决而已，未听闻其他州属有召开会议讨论。
雪隆董联会也质问，6州董联会多名负责人，如傅振荃、林国才、许海明及钟伟贤等都参与了10月26日至11月3日的董总台湾教育考察团，却非得赶在启程前的公共假日（10月25日）递交要求召开特大的函件，故意造成叶新田无法及时处理有关事件的窘境。
真正意图起怀疑
“我们（雪隆董联会）要问：难道要求撤销邹寿汉的署理主席职是那么急迫、刻不容缓吗？难道不可以藉随团访台时进行沟通吗？”
他们也批评这些负责人解释，为何在处理反对教育大蓝图签名运动时不见如此积极，反而消极敷衍，这不可避免地让该会对他们的真正意图产生怀疑。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
