“鉴于此，我们谨慎处理，并且需要在入禀上诉前对此案做出全面研究，我们要求我们的上诉是强而有力的。”
联邦法院审理
他表示，森州政府尊重上诉庭的裁决，但他们认为此案应由联邦法院审理。
今年11月7日，上诉庭三司做出标志性的裁决，即以1992年伊斯兰刑事法（森美兰）第66条文禁止所有患有“性别认同障碍”的男穆斯林“男扮女装”，惩戒任何违反该条文的人士，已剥夺了这些人的生活尊严为由，批准3名变性人的上诉。
裁决条文违宪
上诉庭裁决，上述条文违宪以及无效，因为这对那些患有性别认同障碍的男穆斯林构成歧视，并指该条文与联邦宪法第5（1）条款、第8（1）条款、第8（2）条款、第9（2）条款及第10（1）（a）条款不符。
本案的3名变性人莫哈末朱查里、苏古嘉尼及旺法依罗，因“男穿女装”而在1992年伊斯兰刑事法（森美兰）第66条文下被控。他们较后于2011年2月入禀芙蓉高庭，挑战1992年伊斯兰刑事法（森美兰州）第66条文违宪，惟高庭在2012年10月11日驳回有关申请，理由是他们生来就是男生及穆斯林，因此无法豁免受到伊斯兰法律的约束。
因不满高庭的判决，3人向上诉庭提出上诉，要求上诉庭宣判1992年伊斯兰刑事法（森美兰）第66条文无效及不符合联邦宪法。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
