（槟城15日讯）口交、肛交在我国法律上皆属犯法行为，即使双方是自愿进行，无论涉及者是“男女”、“男男”或“女女”，皆可在刑事法典377条文下被控违反自然性行为！
自爆出疑似部长涉及男男性爱视频事件后，坊间对此性片“津津乐道”之余，也牵引人们对性爱形式的疑虑。伴侣之间的“房事”原本就属个人私隐，为何口交或肛交在法律上却能被定罪？
不管是穆斯林或非穆斯林，异性或同性伴侣，就算是夫妻，如果在进行“鱼水之欢”时被发现违反自然性行为，都是属于犯法的。
根据刑事法典377A条文，任何人与他人发生性行为时，使用阴茎进入他人的肛门或口腔，被视为违反自然性行为。在377B条文下，一旦罪成者可被判监禁最高20年，也可被判鞭刑。
执业律师林子辉今日接受《东方日报》访问时指出，虽然房事是两个人的私事，在刑事法典377条文下，只要有人被指控违反自然性行为，警方就有权开档调查。
他说，近日轰动全国的部长男男性爱视频中，其中一人已承认是主角之一，警方即可调查此案，之后再交由决定是否提控。
他表示，根据大马联邦宪法第145条文，被赋予提控及撤销案件的权力，这是很大的权力。在这种情况之下，总检察长有选择性是否处理此案。
他举例，多年前流传出前卫生部长蔡细历遭人偷拍的性爱光碟，当时对方承认自己是片中的男主角，由于该影片也有出现口交画面，但蔡氏并没有被提控。
“如果夫妻之间发生违反自然性行为，不幸被偷拍或遭人广传，我相信警方会斟酌处理，对付偷拍者或散播者，而不是受害者。”
据他了解，目前并没有夫妻因违反自然性行为而被提控的案例。
此外，林子辉表示，疑似部长的男男性爱视频在坊间疯传后，也出现另一种隐忧，任何人只要持有该视频，可能会遭警察逮捕。
“相信很多人都看过这些视频，如果遇上警方设路障截停检查，发现你的手机收藏相关视频，可能会被警方以持有色情或猥亵物品而遭到逮捕。”
他说，若警方要阻止有关视频继续疯传，他们的确有权逮捕及起诉持有该视频的人士。
大马无法令保护受害者隐私
假设在男男性爱视频当中，两名男性在你情我愿之下发生违反自然性行为，过程被偷拍后放上网，虽然他们的私隐权已被侵犯，但我国却没有保护这类受害者的私隐法令。
林子辉说，A男和B男的性爱视频曝光，如果B男承认自己是片中主角，然后去报警，反而要面对被警察逮捕的风险，因为他已犯下违反自然性行为的罪行。
他表示，大马只有个人资料保护法令，但没有个人私隐保护法令，一般上涉及男男性爱的事件，就算男方要报案告发他人侵犯私隐，警方也不知道根据什么法令去调查。
“相反地，如果女性的私隐被侵犯，在更衣室被闭路电视偷拍，警方可援引刑事法典509条文展开调查。”
他举例，早前有一名马来女明星在住家被偷拍裸照，偷拍者被判6个月监禁。
“比较可悲的是，男性的私隐被侵犯，警察却不能采取行动。”
他指出，在这种情况之下，男性可以通过民事起诉，要求散播偷拍视频者赔偿其损失。另外，也可以起诉他所入住的酒店不安全或疏忽，导致发生偷拍事件。
此外，他说，现在科技发达，有时候因法律不足而无法对付，但通讯及多媒体委员会（MCMC）应该加强管制，才能有效的遏制这种败坏风气的视频。
他认为，偷拍性爱视频加以抹黑是肮脏的政治手段，大马社会不应该存有这种不良文化，希望公众人物洁身自爱，同时也对自己的所作所为负起责任。
.jpeg/0f726dbfec0f75700102c6c249738e5c.jpeg)
