反贪会误发信函　不影响蓝眼开除2人

（吉隆坡26日讯）人民公正党总秘书拿督斯里赛夫丁纳苏申指出，尽管反贪会承认失误发送信函给公正党，但这无法改变案件事实，因此不影响党纪律局开除两名涉贪党员的决定。

他说，反贪会副首席专员拿督阿占巴基的声明证实，反贪会的确有发送一封信函给该党纪律局。

“反贪会的失误并没有改变案件的事实。首先，有进行投报，其次，反贪会进行了调查，并在信中提供了有关其调查的详细信息。”

“反贪会说，他们已经会见了投报者和目击者，他们认为这些人（调查对象）已犯罪。”

“因此，失误只是程序上的错误。我相信我们应该忽视它。作为一个对滥权和贪污问题非常敏感的改革政党，如果我们在反贪会向纪律局提出采取行动的建议时保持沉默，这意味著我们宽恕了此类行为。”

赛夫丁在接受《当今大马》的访问时表示，只有采取行动，我们才能说到做到，这比程序上的错误要重要得多。

公正党纪律局日前宣布根据反贪会的信函，做出开除工程部长前政治秘书扎卡利亚和彭亨党员依斯迈都哈迪的决定。

反贪会昨日承认，他们误将信发送给公正党，因为该报告仅适用于政府机构和部委，不适用于政党一事；同时表示将会致函给该党纪律局主任，以解释所犯失误，以便在未来不造成误会。

赛夫丁形容，错误发送的信函是一种变相的祝福，因为这使他们了解调查的细节。其中包括涉嫌参与此案的人的名字，价值数十万令吉的项目承诺，以及一名地方议会官员承认他被迫将项目授予某些人。

赛夫丁说，他无法透露更多信息，因为这封信被归类为机密。

另一方面，针对纪律局在没有要求涉案党员自辩的情况下开除的决定，引起的批评浪潮，赛夫丁表示，在某些情况下该党不必遵循正当程序。

他指出，在扎卡利亚和依斯迈都哈迪案中，该党选择采用反贪会的调查结果，因为与纪律局相比，反贪会在调查贪污案件方面拥有更好的资源和经验。

他说，若要依据正当程序，意味著党必须重复反贪会在其调查中采取的所有步骤，然而公正党不具备某些技能。

“这是一个新情况。因此，我们考虑了纪律局的专业知识水平。这不是正常的纪律案例，这涉及议会、政府合同，而反贪会的影响范围要大得多。”

“因此，为什么我们决定采用反贪会调查结果。”

此外，对公正党副主席祖莱达指，纪律局对两名涉贪党员处分有双重标准之嫌，并称该党应该对其他违反国家法律的党员采取行动。

赛夫丁对此表示，扎卡利亚和依斯迈都哈迪的案子与其他案件不同，因为在此之前，公正党从来都不了解调查结果。

“这就党一直以来都有立场，那就是，每当向当局投报时，我们就将其交给警察或反贪会进行调查，并依法采取行动。”

“这是党的立场，祖莱达知道这一点。所以她不应该将他们联想在一起，并声称只有扎卡利亚被开除的情况下，我们没有对其他被反贪会调查过的人做任何事。”

 

• 公正党