（吉隆坡29日讯）政治评论员潘永强认为，我国在未来10年的工作，是重新建立新的的政治秩序（political order），而未来的政治秩序，不能排除非土著的政治权利，以及在体制内的角色，还有东马的力量，巫统内部也必须进行改革。
潘永强说，未来10年，大马政治依然是充满冲突，矛盾和反复，不过，这些都是政党轮替和民主转型后的常态。
“任何走出威权，朝向政治转型的国家，都会经历相对漫长的波动，若转型成功，就会巩固民主。若这个转型是失败和面临挫折，反而倒退。”
他举例，韩国，台湾和印尼的转型是成功，而埃及和北非的阿拉伯之春则是失败。
潘永强昨晚作客隆雪华堂的《天下事、线上谈》系列讲座会《颠簸中的改革：我们如何期许下一个十年》时，如是表示。
他指出，我国的政治秩序，在不同的年代，有著不同的秩序。
“所谓政治秩序，是有著有一套多数人愿意接受的政治规范，符合人们预期的权利分配模式，在秩序里面，进行有效的治理。”
他说，在1957时期，大马当时的政治秩序是共享权利，而这一套秩序保障了我国的政治稳定与经济发展，成功维持建国的稳定。
不过，潘永强认为，我国在1969年和1970年期间出现第二个政治秩序，那就是新经济政策，疏解马来人对经济的不满，起了强大的政治作用，巫统及国阵在1970年之后巩固了在国内的政治大权和统治能量。
“然而经过了20年，新经济政策的问题慢慢浮现，巫统内部精英争夺资源，造成马来社会贫富差距，也引起非土著的不满，因此巫统在1990年后的分裂，以及46精神党的创立，马哈迪再拿下政权后推出了2020宏愿，这就是国内的第三个政治秩序。”
“2020宏愿，平复华人社会的不满，提出现代化的愿景，收纳社会其他的中间力量。那个年代充满信心。”
他也说，来到1998年的东亚经济风暴及安华事件，2020宏愿的论述和魅力走下坡，建立的秩序受到动摇，在 1998年后的20年，社会有一股强大力量，那就是要改善国家的治理，打破不平等。
没政党能长期执政
“1998到2008是烈火莫熄的时代，社会抗争将能量筹备起来，来到了2007年的净选盟和兴权会。”
他指出，2008年后，巫统威权衰落，2008年至2018年又是另外一个10年。
他说，下一个10年将充满复杂的情况，因为大家都在试图重建新的政治秩序，而巫统依旧是国内政坛的政治主轴，因此在重建新秩序的过程中，不能没有巫统扮演的角色。
他说，22个月的在野时段，对巫统而言是一个改革的良好机会，若巫统没有进行党内的改革，将对巫统不利，甚至浪费了垮台改革的机会。
“经过政党轮替，没有一个政党可以长期执政，而目前大马政党处于碎片化的阶段，东马势力水涨船高。”
“大马政治还是会出现政党轮替局面，因为巫统也会成为反对党，现在的在野党以后会上台。”
他直言，若巫统党内的精英有视野与眼光，就能了解巫统无法继续依照目前的方式走下去，那就是依靠种族政治和农夫选票。若巫统拒绝改革，对我国重建新的政治秩序将有阻力。
口号年代已过去 希盟应自我检讨
前《独立新闻在线》总编辑陈慧思指出，希盟在过去都是以理想来召唤选民，然而以前喊口号的年代已经过去，希盟从喜来登政变至今为重夺政权已浪费太多时间，当下应该诚实检讨什么做到，什么做不到。
她指出，我国虽然仍有恶法的威胁，但过去一党独大的情况已不再我国政坛内出现，因此过去的路不能说是白走，但距离改革的目标尚远。
“我们对国家的想像很大的差别，很多人只是希望，华人的地位变好， 或者像新加坡这样和平，大家的差异仍非常庞大。”
陈慧思昨晚在隆雪华堂《天下事、线上谈》系列讲座会《颠簸中的改革：我们如何期许下一个十年》主讲时指出，下一次政党轮替，可能需要10年时间或更久，惟中间仍有许多的变数，因为前几次的全国大选预测都失准，难以预测选民的意愿。
她说，若大选在2023年举行，即时合格选民年龄降低至18岁，因此下届全国大选多了一个变数，希盟也没有必要在这时认输，不过希盟必须重新召唤人民投票的热诚。
她认为，如今仍没有一个详尽的数据说明选民的心态，因此希盟执政期处于患得患失的情况，没有信心推动自己的承诺。
她也直言，许多选民都会心灰意冷，因此高投票率对希盟而言非常重要，否则难以复制以往一票都不能少的情况。
然而，陈慧思也指出，希盟三党目前失去凝聚力与大方向，比起民联时期，希盟多了许多不确定因素。
她说，民联与希盟成军开始，经常将许多外来因素牵进联盟内部。
她也说，过去的民粹文化，培养了从制度索取的习惯，然而许多政策的推行是需要先付出才能获得。
“下一个十年，必须要多知道，思考，多学习，不要有过多的反射性反应。我们未来马来西亚的新政治秩序，除了前进和世俗化，也要确立法治。”
她表示，大马是以法治治理国，因此确立法治非常重要，而这些进步都必须从公共利益的角度出发。
政党应建立有共识理念为核心政权
大同工作室 (SAUDARA) 行政主任林宏祥坦言，政党之间互相诋毁的手法已过去，当前最重要的不是推翻首相丹斯里慕尤丁，而是应该思考如何建设持久，有共识，有纲领和理念作为核心的政权。
他指出，如今许多诚信党与行动党人士强调反对党大联盟，但这类大联盟的想法已非常老旧。
“这种敌人的敌人就是朋友的想法，对我而言，以共同敌人来集结的想法已成过去式。”
“现在的挑战不是推翻慕尤丁，而是如何建设持久，有共识，纲领和理念作为核心的政权，这个才是更棘手的挑战。”
他指出，在喜来登政变期间，国家接下来10个小时会有怎样的变化，大家都不得而知，因此要许下我国接下来的10年期许其实有点挑战。
林宏祥昨晚在隆雪华堂的《天下事、线上谈》系列讲座会《颠簸中的改革：我们如何期许下一个十年》主讲时，如是表示。这场线上讲座主持人为隆雪华堂执行长王维兴。
林宏祥说，从509直到喜来登，国内整个马来社会形成一个“马来人团结”
的主轴和论述，而且这样的言论在509后持续发酵。
他指出，巫统近期也无法完全与行动党以及安华合作，也无人胆敢违反目前的大局。
“若组织政府后，方向不是由巫统主导，巫统不会贸贸然出走。”
他点出，行动党在509大选之前，手握传统铁票仓和抨击马华的形式，再加上招揽马来青年才俊和搞跨族群活动，尽力抛开行动党并非华人沙文主义政党的形象。
他说，这点若操作得好，就能赢得政权。“不过，不切实际的承诺，让选民有了不切实际的期待。许下这么多的承诺，做不好则引来反弹。反之，越想实践，马来社会反弹更大。”
提及诚信党，他指出，该党倡导温和，强调普世价值，惠及全民的伊斯兰论述，然而，这项论述没有主流的马来社会赢得共鸣，面对右翼党团围剿，诚信党根本无力招架。
“公正党则是元气大伤，在阿兹敏率领一批领袖出走后，带走的领袖属于部长级人物，也相对有知名度。
他说，蓝眼内部在阿兹敏与拉菲兹派系的斗争后，没有和解的过程与复苏计划，也没有青年才俊填补空缺。
他说，虽然希盟的困境是人事的纠葛，但绝大部分是理念出现问题，当前的困境不是换政党或政府就能解决。
他指出，在任何政治联盟，合作对像固然重要，但如何投入心机经营一个联盟才是关键所在。
对于马来政党是否会在未来10年分裂，林宏祥则表示，马来社会最关注的想法就是他们是否能在这片土地当家做主。
他说，若马来人遭到欺负，他们无路可退，马来西亚则是最后一寸土地，因此必须掌握主宰的权利，要马来政党分裂非常难。
.jpeg/df764c85ed3258046a605ad8830f5dc1.jpeg)