（安邦23日讯）针对政府对进口水果征收5%销售与服务税（SST），马华副总会长拿督刘亚强呼吁政府重新考量有关措施，体恤人民的经济负担，并撤销对进口水果征税的决定，并建议设立跨部门小组，与民间团体展开公开听证。
刘亚强今日在记者会上指出，进口水果早已成为许多家庭日常饮食和基本营养来源，但一旦加税，进口水果价格势必上涨，对人民来说无疑是雪上加霜。
“我们支持政府鼓励人民多吃本地水果，但我国气候条件及本地水果供应能力有限，进口水果早已成为市场依赖的主流必需品，政府不应忽略其民生属性。”
他表示，进口水果经销商与中小企业早已因电子发票制度、人力成本与电费上涨等压力喘不过气，如今再加一笔税项，将导致经营更困难。
“水果利润本已微薄，若商家转嫁成本，顾客会流失；若自行吸收，可能导致他们难以运营。”
他说，进口水果加税也将影响族群文化传统，如华社在祭祖节庆常用的苹果与橙子，以及马来同胞在节庆中食用的椰枣，一旦征税，恐对多元文化习俗造成不利影响。
刘亚强指出，在水电费调涨、门牌税与电子发票等政策接连实施之际，政府此时对进口水果征收SST，无异于加重民众负担，进一步引发“连环涨价”压力。
“更令人费解的是，政府选择向人民日常用品开刀，包括药物原料、高等教育课程等，也都纳入SST范围。这种‘一钉一税’的做法，只会增加社会混乱与不确定性。”
他指出，当前国际局势严峻，如中美贸易战、中东冲突升级、马币汇率不稳、通膨压力加剧等，导致人民购买力下滑，皆对我国经济构成挑战。
“在这不稳定的国际大环境下，政府本应成为人民的保护伞，却选择在伤口上洒盐。如果人民连水果都吃不起，这不是进步，而是政策的倒退。”
他也呼吁政府立即收回进口水果征税政策，并展开谘询与公开听证会，听取业者与消费者意见，再决定是否落实任何税务政策。
他指出，马华不反对政府加税，也理解国家需要增加收入维持运作，但进口水果并非奢侈品，不应纳入SST，并建议政府可因应经济情况重新评估重启消费税（GST），作为更具结构性的税制选项。
业者忧SST推高成本，经营困难恐掀失业潮
吉隆坡生果批发商公会会长陈钰湄指出，批发商业者长期依赖冷藏设备与长途运输，原本就须承担高额电费与运输税，如今再加上SST，不仅加重负担，且价格涨幅未明，令市场充满不确定性。
“我们不是高利润行业，如果把税转嫁给消费者，民众会抱怨、选择少买，导致销量下跌，进口水果的数量也会跟著减少。”
此外，吉隆坡北市联谊公会会长王睦辉表示，对政府向进口水果征收SST的决定深感不满，批评在经济不稳之际对中小企业加税，无异于对国家经济火车头“下刀加压”。
“当我们水果批发商面对经济困难时，顾客减少、需求下滑，势必会裁减人手，恐会出现一波失业潮。”
马青中委兼巴生区团团长黄子轩补充，近期港口货物处理费上涨30%，加上原本的6%物流SST，导致商品一层层加价，通膨压力终由人民承担。
“水果进口时政府就直接征收SST，但水果寿命短，还没来得及卖完就可能腐烂，这些亏损对业者来说很不公平，而这些税也会一层一层转嫁到人民手上。”
不反对征税，但政策须审慎
马华中央公共服务及投诉局副主任兼雪州同局主任陈凯荣指出，政府非营利机构，需要税收运作，但任何税制都应审慎。
“政府现在的税务政策看起来像是在劫富济贫，但一个健康的社会，应该让每个人都能公平获得优质服务，否则只会让贫富差距越拉越大，希望政府可以慎重考虑。”
他呼吁，政府应在所有重大政策落实前，先与相关业者展开广泛讨论与谘询。
出席者包括马青中委兼雪州署理团长李国成、马青中委兼八打灵再也区团团长张德华、马华经济与中小企业事务委员会委员林汉文、吉隆坡北市联谊公会副会长丘润清，以及委员黄添福与周国民等人。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
