（槟城23日讯）槟州中华总商会永久名誉会长丹斯里陈国平针对“三无”诽谤案败诉，已通过律师向上诉庭提交上诉陈请书，并列出超过30项上诉依据，以反驳高庭法官的裁决。
陈国平指出，起诉方未能在法庭上提供足够证据，证明“三无”（无知、无能、无耻）言论具有诽谤性质。
他强调，该声明是在记者会上以中文发表，而非法庭通用语言，属于需要文化与语言背景解读的外语声明。陈国平批评起诉方未能提供精通中文的专家证人或第三方证词，未对相关言论进行客观评估。
陈国平的律师在上诉中指出，高庭未合理考量包括《The Edge》特别报道、槟州发展机构（PDC）与UMECH LAND公司之间的交易信件、UMECH公司的CTOS财务状况报告等关键证据。此外，法官认为因2023年10月16日售地协议终止后，BKIP 2项目已不再具争议性的论点，也被上诉方视为错误判断。
上诉方认为，PDC终止售地协议并未解除时任槟州首长曹观友作为槟州发展机构主席的责任。
律师强调，“三无”言论是基于首长及相关机构对土地交易缺乏透明解释的情况下发表，并非出于恶意。
“三无”诽谤案源于2023年10月，陈国平在记者会上批评曹观友在UMECH公司购买BKIP 2土地交易中的表现“无知、无能、无耻”。
曹观友以此为由提起诉讼，称相关言论损害其名誉。去年9月23日开审时，陈国平的律师辩称言论为批评性质，非恶意诽谤，但高庭最终裁定曹观友胜诉，谕令陈国平赔偿35万令吉及5万令吉堂费。
在法庭上，曹观友承认未能提交PDC的专业估价报告，并确认售地交易通过直接洽谈方式进行，而非公开招标。对此，陈国平质疑交易的透明度，并认为首长在管理中存在重大疏漏。
对于陈国平提出上诉，曹观友表示高庭裁决的35万令吉赔偿金已交由律师保管，但因案件仍在上诉中，目前无法动用。
他强调，由于上诉庭可能推翻高庭裁决，现阶段不适宜进一步评论此事。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/ba5d380c62af904539228df2c202f720.jpeg)
