（槟城20日讯）民政党槟州妇女组副主席王煦棱指出，槟州马来人协会（Pemenang）扬言针对高教部“附带条件录取统考生进入国立大学”政策提出司法挑战，恰恰揭露希盟政府长期以来在教育政策上“走后门”与“和稀泥”的问题。
她今日发文告表示，民政党欢迎有关课题交由法庭公开审理，认为与其让政客不断操弄种族情绪及私下妥协，不如让法庭根据《联邦宪法》及法律条文作出裁决，而法庭不是政治恐吓的舞台，真理越辩越明，法律越判越清。
王煦棱指出，在这场可能引发的宪法争议中，行动党与高教部必须负起最大的政治责任。
她表示，高教部一方面声称“不承认统考”，另一方面却又以附带条件方式录取统考生进入国立大学，做法自相矛盾，属于模糊不清的半吊子政策。
她说，就连槟州马来人协会主席丹斯里莫哈末尤索夫也在文告中指出，政府一边否认正式承认统考，一边却允许统考生进入国立大学，前后说法明显矛盾，足以混淆社会大众。
她反问，连反对者都已看穿这项政策的空洞与虚伪，高教部还有什么理由继续装聋作哑？
她指出，行动党过去在野时曾高喊“执政后承认统考”，但如今执政多年，却只推出畏首畏尾、模棱两可的行政措施，并非真正全面承认统考，而行动党部长的软弱与无能，不仅让华社多年期待落空，也因缺乏稳固法律基础，反而让保守势力有机可乘，把统考生推向族群对立的风口浪尖。
母语教育是宪法赋予的权利
另一方面，王煦棱也反驳槟州马来人协会将统考标签为“破坏团结”的言论，并强调独中统考生及家长同样是国家公民与纳税人，而母语教育更是宪法赋予的权利。
她表示，国立大学由全民纳税人的公帑资助，高教资源分配应建立在学术表现与公民权利基础上，而非基于族群焦虑及政治压力。
她指出，莫哈末尤索夫以“宗教学校长期处于国家教育体系，同时也报考SPM”为由，将宗教学校与统考生区分，但事实上，国内部分宗教学校所采用的课纲，也并非完全符合国家标准课程，其宗教及阿拉伯文课程同样游离于国家课程体系之外。
她说，如果以课纲独立作为拒绝统考生的理由，那么同样标准是否也应适用于宗教学校？这才是真正的双重标准，也是真正破坏国家团结的矛盾做法。
不存在侵蚀国语地位问题
她指出，高教部所谓“附带条件录取”，本身已说明统考生仍须符合SPM国语等国家核心科目要求，因此根本不存在侵蚀国语地位的问题。
她强调，统考生的学术能力长期获得国际认可，而我国目前正积极招商引资及发展高科技产业，若继续因制度壁垒拒绝优秀人才，只会把人才拱手让给新加坡及西方国家，最终受害的是国家整体经济竞争力。
王煦棱最后警告团结政府，不要每次面对保守势力反弹时，就躲在内阁里装聋作哑。
她说，如果政府认为承认统考是正确方向，就应堂堂正正以合法、合宪方式落实，并提出具法律保障的长期方案，而不是继续以偷换概念的方式背叛选民期望。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
