（怡保12日讯）怡保文冬新村巴刹提升工程引起小贩反弹，131名巴刹小贩联署请愿，反对当局安排他们搬迁至临时巴刹，并质疑工程需耗时4至5年，恐对小贩生计造成长远影响。
马华霹雳州宣传局主任锺镇鸿指出，马华及国大党怡保西区代表将联同小贩代表，把请愿书提呈给霹雳州务大臣拿督斯里沙拉尼、怡保市长拿督扎玛沙里及文冬州议员杜尔西，要求当局正视小贩的反对声音，重新检讨搬迁安排。
他今日在记者会上说，小贩并非反对政府提升巴刹设施，也欢迎政府拨款改善已有逾70年历史的巴刹，惟他们质疑工程的执行方式，尤其是必须搬迁至临时巴刹的安排。
他说，根据本月3日的媒体报导，提升工程预计耗时4至5年，但对小贩而言，所谓临时搬迁若长达数年，实在难以接受，一般而言，6个月至1年的临时安置期较为合理。
“巴刹内有不少小贩已是年长者，4至5年后，他们是否还有能力回到原地继续做生意？”
他指出，小贩也反映，在当局征询他们对提升计划的意见时，没有获得充分、合理及详细的解释；据了解，文冬州议员曾举办对话会，但大部分小贩并不赞同搬迁安排，惟对外公布的情况却与小贩的说法不一致。
此外，他说，临时巴刹地点较为偏僻，泊车位不足，恐对当地居民造成不便；怡保市政厅所提供的临时档口面积仅3尺乘2尺，空间狭小，难以应付小贩的营业需求。
他也指出，小贩现有的营业物品及档口设备据悉不能搬往临时巴刹，意味著小贩必须自行设法处理及运送相关物品，增加搬迁负担。
他说，临时巴刹也可能面对当地原有商贩的竞争，而搬迁后，附近咖啡店及饮食业者也担心失去原有顾客。
锺镇鸿认为，提升工程应尽可能分阶段进行，让小贩无须集体迁离原有巴刹，也促请当局关注文冬交通圈一带非法路边摊贩问题，当地曾发生多宗交通事故，若巴刹小贩搬走，居民可能更倾向前往交通圈一带购物，进一步影响合法小贩的生意。
出席包括马华霹雳州公共服务及投诉局主任袁展豪、委员赖伟杰、国大党霹雳州经济事务局主任理查。
.jpeg "小贩担心临时巴刹禁止宰杀鸡只及鱼类，恐导致顾客转往其他地方购买新鲜鸡肉及鱼类。")
鸡贩：禁宰鸡鱼恐失顾客
国大党霹雳州经济事务局主任理查指出，小贩对搬迁安排深感不满，尤其临时巴刹据悉不允许宰杀鸡只及鱼类，理由是担心血水弄脏场地，这将直接影响售卖新鲜鸡肉及鱼类的小贩。
他说，顾客到传统巴刹购物，主要是为了选购新鲜食材，若临时巴刹禁止宰杀鸡鱼，顾客可能转往其他地方购买，导致小贩流失生意。
他认为，文冬巴刹确实有提升及改善的必要，但耗时4至5年的工程并不合理，并质疑当局在临时巴刹投入大笔资金后，是否会在工程结束后将其转为永久巴刹。
“我们不需要豪华巴刹，只需要一个干净、整洁的巴刹。巴刹目前最需要的是妥善清洗及维护，而不是建造豪华设施。”
他也声称，自己从事承包工作，估计临时巴刹的建设费用可能高达150万令吉，因此质疑当局是否真的只打算将该处作为临时用途。
理查说，临时巴刹距离原有巴刹约2公里，而且地点较为隐蔽，担心小贩搬迁后难以吸引顾客。
他透露，马华及国大党将先尝试与文冬州议员会面协商，并已安排于本月19日（星期四）上午10时邀请对方到巴刹与小贩会面，听取他们的诉求。
他说，若对方不出席或无法取得共识，才会进一步把请愿书提呈给州务大臣及怡保市长。
鸡贩：顾客恐转往路边摊
经营鸡肉生意36年、现年49岁的鸡贩雷蒙安东尼指出，文冬巴刹汇集华裔、印裔及巫裔顾客，许多人习惯到巴刹购买新鲜鸡肉，若搬迁后的临时巴刹禁止宰杀鸡只，顾客恐转往其他地方购买。
他也担心临时巴刹泊车位不足，将引起附近住宅区居民不满，而当局若未妥善处理相关问题，最终可能由小贩承担后果。
另一方面，经营神料生意37年、现年73岁的小贩王金英认为，现有巴刹仍然完好，没有必要全面重建，若局部设施损坏，只需进行维修即可。
她说，小贩反对重建及搬迁至临时巴刹，主要是担心新地点距离顾客较远，加上临时档口面积狭小，无法容纳原有营业物品。
她指出，现有巴刹在2022年全国大选前已翻新屋顶及围篱，电风扇也在近两年前安装，因此小贩希望继续在原地营业，顾客也能在熟悉的地点购物。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/f7713aa967a7d3587607a8890c9a185f.jpeg)
