Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

前首相纳吉因为被指泄漏联邦土地发展局(Felda)白皮书的内容,违反白皮书的时间禁令(embargo),周四在下议院经过两小时辩论后,以86票赞成及33票反对,通过了将纳吉提交国会特权委员会的动议。

这项动议由掌管法律事务的首相署部长刘伟强提呈和指出,纳吉违反议会常规第95A条文,即不允许议员讨论任何被议会禁止的事项。

动议内容指控纳吉,于4月9日(星期二)下午5点39分,在其脸书账户公开尚未“解禁”的白皮书部分内容(有关购买印尼飞鹰种植公司/EHP37%股权的事宜)。当时白皮书还在“禁令”的期间,直到星期三(10日)早上11点30分后,才能公开。

或被冻结议员资格

虽然国会于星期二,曾上载白皮书的标题和链接的国会官网,但是该链接无法点击阅读内容。国会于周三上午,当经济事务部长阿兹敏提呈白皮书之后,才上载完整版白皮书到国会官网。

Advertisement

目前还不清楚,以执政党主导的特委会如何处置纳吉?纳吉可以针对他的案件向特委会陈情或为自己辩护;特委会也可以传召任何人来调查。尔后,特委会将向下议院提出建议。

纳吉可能面对被冻结国会议员资格的惩罚。他或许没料到,自己会有被交到国会特委会处置的一天。其实这招“先交特委会处置,后冻结议员资格”的方式,早前国阵掌权时也不陌生,用来对付反对党(民联)议员。

如今发生在国阵,而且是纳吉身上。先不从“报应”、“风水轮流转”或“凶多吉少”角度讨论,应该关注这种“冻结议员惩罚”是否恰当?应该吗?

纳吉明显违规泄漏内容,而且是故意的。他不是第一天担任国会议员。从政43年,曾任首相和州务大臣的他,肯定知道什么是Embargo。他也承认违例,抢先上载白皮书内容,目的是在“购买印尼EHP公司案”为自己辩护,因为希盟一直不愿回应他的解释。

若纳吉被冻结议员资格,会多久?3个月?还是更严厉的处分?他是联土局白皮书的关键人物。

联土局今天面对的问题,都发生在纳吉掌权期间,白皮书内各项指控,都与纳吉脱离不了关系,与他有直接或间接联系,分别是涉水度的深浅。此时,他在国会的澄清和辩解就很重要。

如果他被冻结国会议员资格,意味著无法就白皮书议题,直接与希盟议员辩论,联土局的丑闻少了这个前朝的纬度。

纳吉必须在议会厅内,面对议员们的质问,回答各种质询和解释情况。若他缺席,实属可惜。他违规,应该接受惩罚。但,这个课题上,特委会可以考虑其他方式,而非让他失去在国会内,被议员们质问的机会。

蓝志锋

电台的内容和新闻工作者

热门新闻

阅读全文

24岁女子喝醉遭5男性侵

阅读全文

车摔山沟 拖吊惊见惨白手伸出窗外

阅读全文

【爱尔兰少女死亡】解剖报告出炉 没涉刑事成分

阅读全文

长腿美照被指修图 杨丞琳耿直回答笑翻粉丝