警重复持续开枪
邱秀琼是于今日在宣读判词时指出，证据显示警察是向诺丽占所乘坐的轿车开枪，而不是他们所辩称的“朝天开枪”，而现场所寻获的16颗子弹，显示事发时警方“重复及持续开枪”，不是自卫的行为。
她说，就算是全国警察总长的警察标准作业程序第3及4条例，也仅允许警方在民众或警察面对“可能致死或严重受伤的危险”时开枪。
“我发现，没有证据显示涉案的警察，他们的人身安全受到威胁。”
法官裁决，诺丽占获得31万8326令吉的赔偿，包括20万令吉惩罚性赔偿、5万令吉伤痛普通赔偿、5万令吉不当攻击及伤害赔偿以及1万8326的医疗特别赔偿。
提醒须妥当执行
与此同时，她强调，法庭是基于此案涉及民众利益，而判决答辩方须做出20万令吉的惩罚性赔偿，以提醒执法当局须妥当地执行本身的职责。
诺丽占是于2012年10月入禀法庭，起诉警方在第二中环公路违法枪伤她，她将伍长莫哈末费道斯、冼都警区主任、全国警察总长及大马政府列为答辩方。
诺丽占于2009年10月30日凌晨，与3名友人共乘车辆，却遭警方开枪拦截而险些丧命。
她当时身中5枪，其中一枪击中手骨导致右手永久残废，另一枪则击中接近心脏的部位。
诺丽占于2009年11月11日报警，指控答辩方不当攻击及伤害。
此外，邱秀琼也在宣判时斥责警方未开档调查诺丽占的投报，查案官甚至在法庭上供证时指出，警方是否开档调查，“胥视警方的智慧”。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
