（新山6日讯）“婚姻”对时下女性而言不再是必需品，而是生活形态的选择。伦敦政经学院行为科学教授保罗杜兰近期发表了一项研究，指不婚不生的女性是最快乐的群体，可能比相夫教子的女性活得更长寿。对于上述研究，大部分女性都抱持怀疑态度，认为健康长寿的主因在于个人对待生活的态度。
根据保罗杜兰的研究，女性结婚生子后须承担更大的身心里问题风险，若婚姻不幸福或失败，也可能面临身心受创危机，导致寿命简短；单身女性则多因传统相夫教子和视结婚生子为人生成功教条的信念导致生活不快乐。
对于不结婚不生小孩的女生比较快乐和长寿的说法，郑传雅（26岁，保险从业员）接受《东方日报》访问时表示，比起相信不婚不生可能更长寿，她更相信保持心情快乐才是长寿的秘诀，毕竟不同的生活状态有不同的快乐跟满足。
“我觉得快乐是无法被测量的，不需要大富大贵，而是珍惜生活中每一个小确幸，这样也能让你变得长寿。”
郑传雅已为人妻，目前怀孕3个半月。她认为，长寿与是否单身无关，因为身为一名人妻，丈夫的一句“我爱你”会让人觉得很满足；身为人母，小孩的一句“妈妈抱抱”也可让人觉得很满足。
她说，自己非常期待能够孕育另一代生命，也想看看自己在为人母的道路上所及之处，虽然已开始担忧孩子未来的情况，但更多的是开心、期待和满足。
努力经营婚姻最重要
踏入婚姻14年的郑淑妮（39岁，小贩）也认为，将长寿与“结婚”挂钩有些不合理，毕竟每个人面对事情的看法和感受不一样，主要胥视婚后双方的经营情况以及个人心态的转变。
她表示，自己从不比较已婚后的自己和单身时的差别，既然已结婚生子，努力经营才是最重要的，毕竟一个人的心理健康取决于面对事情时的看法。
“毕竟你可能会面对不一样的情况，像是每个人另一半的性格都不一样，与孩子相处的情况也不同。我是一个比较乐观的人，所以我认为其实婚前婚后都没有什么不一样。”
她认为，每个阶段都会有属于自己的压力，也相信很多单身女性如今也都面对著属于自己不同的压力和身心理问题，因此她对保罗杜兰的研究抱持怀疑态度。
保障孩子未来 想生才结婚
受访的不婚不生主义者认为，结婚只是保障孩子未来利益的手段之一。
赖涵冰坦承，自己是不婚不生主义者，目前没有伴侣，但交往前提都是以双方皆为不婚不生主义者为准，并非对婚姻怀有恐惧，而是认为没有生小孩的欲望，就没有结婚的必要。
“孩子在18岁成年以前，法律上规定其是双方家长的责任，所以如果有想生小孩，就必须结婚，这样才能保障孩子的所有利益。”
她说，比起不婚，本身更倾向不生，因为小孩不仅麻烦，对家长而言更是一个责任，若没有足够的心理准备去承担这一责任，就不要贸然地去制造这个责任。
“我现在这样很好啊！单身，有自己的生活，还可兼顾事业和父母。他们都不属于会催婚的长辈，重点是让他们看见我也可以生活得很好。”
生小孩死亡风险高
受访女性认为，不婚不生主要看另一半的生活态度和三观是否契合，她们不认为不婚不生一定可以长寿。
许诗韵（26岁，文案写手）认为，不婚是否较长寿的观点必须视另一半情况而定，若另一半与自己是能相互理解和体谅的人，相信结婚与否都不会带来太大问题；反之，若另一半与自己不能相互理解，则长期相处的矛盾肯定弊多于利。
“我认为，孕育小孩的不确定因素太大，且无可避免，包括他们未来的教育和人格发展。但另一半的风险是可控的，婚后不开心可以离婚等。所以我认为不结婚不一定会长寿，但不生小孩会长寿的机率较高。”
她认为，小孩成长过程与家庭教育息息相关，对于要将孩子导向正途，家长压力也相对庞大。毕竟，若孩子在成长过程中误入歧途，可能活活气死家长，家长在为家庭奔波劳碌的过程中，也可能因为过劳而短命。
“我个人还是比较认同不生孩子比较长命的。虽然医学上来说，不生小孩的女性在未来患上子宫癌、乳腺癌的机率比生过小孩的女性来得高，但不要忘了生小孩的死亡风险率也出乎意料地高。”
她强调，生育的不确定因素太大，没有小孩自然可避免这些不确定因素，也避免了生小孩的风险。毕竟，相比于婚后不开心的女性，没有孩子，可以选择离婚，有小孩的女性，离婚率却普遍低，因为太麻烦了，很多人便选择了将就。
赖涵冰（39岁，白领上班族）不认为婚姻会带来任何的影响，而是认为人生必须拥有自己的生活。
她说，由于不婚不生较快乐和长寿的说法，是从研究中得出来的结果，因此认为自己不便对此下过多评论。
“但我还是认为，有这样的研究结果是一件好事，毕竟这样一来，人们在审视事情的时候就多了一个方向和层面去参考。”
