青年及体育部在周四提呈修宪2019年宪法（修正）法案，修改联邦宪法第119（1）条文，将选民投票年龄从21岁降低至18岁。
法案阐明，降低至18岁后，将会有更多马来西亚公民可以投票，以民主系统来遴选政府。青体部长赛沙迪表示，降低投票合法年龄，有助更清楚聆听青年的声音。
对于合法投票年龄调低，网民有著不同的看法；有人认为年龄和思维成熟不一定对等，同样的也有人觉得18岁的选民还太年轻，无法履行神圣的公民义务及意义。
网民Eqwan Roslan则引用一张来自史丹弗大学儿童健康网站的截图，来表达自己的想法。
截图内容大略提到，“不管青少年在高中考试考获多高的分数，但不代表他们准备好做出良好的判断。青少年大脑合理的部分还未完全发展，直到他或她25岁时。”
网民si penyu表示，多数的青年根本不知道自己的诉求，并认为提高投票年龄反而是一个更好的选择。
网民yiyin指出，若我们已经准备好，合法投票年龄为18岁是一个伟大的成就；我们不可以和其他先进国家相提并论，因为我们还有很多事情需要被改进。
网民Chandran在留言中提出质疑，来反驳降低投票年龄的决定。
“我们的教育课纲有教导基本政治科学吗？18岁的青年知道什么是政治和治理吗？”
然而，赞同降低投票年龄的网民asha aditi则表示，如果说教育体系没有教育18岁以下的人有关国家政治体系，那可以翻回中五的历史课本。
“我们（历史课本）有五课提到大马政府的各种体制。你还算没被教育？你不能责怪任何人，除了你自己。”
从中培养政治意识
网民Micheal Ngo提到，降低投票年龄是可行的，让年轻人提早接触政治，才能带出更成熟的政治局面。
原本反对的网民王爱莲，经过细想后，觉得其实投票的年龄并不是问题的关键。如果说青少年容易被洗脑，那阿公阿婆大伯大妈大叔大婶大哥大姐就不容易被洗脑了？
Shamil Norshidi则支持降低投票年龄至18岁，并提到低收入家庭，居住在人民组屋的18岁青年是被排除在国家对话的一群，因此把他们纳入为选民，可以让我国的民主前进。
网民Iman Sharil说，人们认为，18岁时不具备政治文化，但实际上，将法定投票年龄降低至18岁，是能让青年提升政治素养的一步。 它提供了解决方案和更高代表性的马来西亚人民。
投票年龄和政治成熟度看似鸡与鸡蛋的问题，到底应该是要先降低投票年龄，让青年从中培养政治意识，还是要先让青年具备政治意识，再下降投票年龄。
大马需有自动登记选民机制
尽管青体部长赛沙迪已经申明修改宪法，降低合法投票年龄，与自动登记成为选民无关。
但在不少网民的留言中，可以发现很多网民也提到我国需要有自动登记成为选民的机制。
其中，网民ZahabyZ表示，在实施18岁为合法投票年龄后，只有成熟的青年会登记成为选民，因为这不是一个自动登记选民的机制。
“同样的情况也曾发生在21岁的身上，在第13届全国大选，还有很多超过21岁的人未登记。”
网民Fadzil Bin Ali提到，如果18岁的选民不登记也没有达到应有的效果，或许巫统和其他反对党提议的自动选民登记是一个正确前进的方法。
另外，也有部分网民希望政府与其让18岁的青年投票，不如解决青年就业问题。
