2021年国民党党选造成的伤害，一定程度会分裂泛蓝选票，其中，以台北地区为据点、2019年创立的台湾民众党或是最大得利者。
由于朱立伦的保守倾向和伐异党同必使泛蓝支持者失望，削弱偏蓝选民对国民党的认同，反观台北市长柯文哲领导的民众党，其“五个互相”（互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、互相谅解）替代九二共识的原则成功在浅蓝和台北、新北的民众获得共鸣，使国民党内有著“蓝白配”（国民党和民众党结盟）的暗涌扰动。
加上，应2014年“太阳花学运”而起的时代力量，由于2020年蔡英文狂胜的作用力，令该党陷入“友绿”和“第三势力”的争论，而偏绿领袖纷纷退党的恶果，是时代力量走向泡沫化之路，为此柯P的民众党摇身一变为否决蓝、绿阵营的最佳选项。
政党内部恶斗外延，随著而来的就是选民投票行为的变化。笔者根据台湾选举与民主化调查（TEDS）的民调资料做简单的交叉分析发现，2016年总统票蔡英文和政党票（比例代表）投民进党的受访者有74.4%，政党票投时代力量有12%，在泛蓝阵营也有类似的情形：总统票投朱立伦且支持国民党的有78.2%，而票投朱立论、支持新党（深蓝小党）有10.4%，按此脉络推论，在2016年台湾总统大选暨立法委员选举中，纵使蓝、绿阵营的支持度处在稳定水平，惟，国民党和民进党的支持者分裂投票（即总统票、区立委票和政党票的流向不一致）已有端倪可寻。
2020年台湾总统大选暨立法委员选举，支持蔡英文连任和票投民进党者为58.2%，而投给蔡英文却支持时代力量、台湾基进党和民众党者分别有12.4%、11.2%及6%。在泛蓝一隅，表示力挺韩国瑜及国民党的受访者78.1%，顺“韩流”而不挺国民党者均集中在民众党（7.1%）。有趣的是，同样属泛蓝一员的亲民党支持者当中，竟然分别有31.2%与10.9%的受访者投给参选总统的宋楚瑜、却把政党票献给民众党和时代力量。乍看之下，台湾选民确存在分裂投票的趋势。
国民党党选成绩出炉，保守的朱立伦当选主席，其“亡党感”操作很大可能加剧泛蓝选票分裂，浅蓝的民众党在选战中或渔翁得利，而国民党的可替代性也因此提高。
持平而论，虽然台湾政坛波动不影响大马政局，不过，马来西亚的政党，包括巫统、公正党、行动党等却正在面对类似国民党的伐异党同，这些斗争也是令自身支撑者倍感失望乃至转投其他政党，间接壮大敌对政党，变相给小党机会于选举和议会中充当“造王者”以勒索大党。
例如，阿末扎希在2018年巫统党选，后极尽所能地排挤凯里阵营；行动党中央动用党内机器，积极打压古拉、刘天球、巫程豪等为首的地方派；公正党内讧白热化引爆安华跟阿兹敏的对立，最后酿成敏派大暴走的悲剧。
显然，所有发展都相当类似，而最大问题是各党领导层拒绝正视路线分歧，不容落马的挑战者丁点有话语空间。当然，无论是国民党还是马来西亚的政党，对内不协商、不合作、不尊重将直接导向自我削弱、自毁长城的结局。
.jpg/d4f58c0b75c7a6ef59b4bae128b5002f.jpg)
