【時評】走調的公正黨黨爭
【時評】走調的公正黨黨爭

【時評】走調的公正黨黨爭

評論 / 時評

最後更新 2018年09月6日 18时05分 • 評論: 林宏祥 • 觀念平台

1998年安華遭時任首相馬哈迪罷黜後,巫統內就流傳這麼一種感慨——以前選接班人問他有沒有才幹,如今選接班人問他是否效忠。「烈火莫熄」時代對抗的是「愚忠」,引述經典中的「擁護賢王、推翻暴君」(Raja adil raja disembah,Raja zalim raja disanggah),強調臣民效忠附帶條件,若君王違約,臣民反抗就有理。

「烈火莫熄」風起雲湧的20世紀末,對抗愚忠也算是一種時代精神。「效忠」不該是遴選領袖的最高標準,因為吾愛吾師,吾更愛真理。20年後,這個「烈火莫熄」政黨的黨選,竟然自覺或不自覺地將主軸定調在「第二號人物是否效忠安華」,甚至無厘頭地挑戰對方騰讓出自己的國席,製造補選讓這名候任主席重返國會,以證明自己的忠貞。

而另一方派系也不遑多讓,以對方在308政治海嘯掀起、「烈火莫熄」死灰復燃後方重新活躍,暗示對方資歷尚淺,貢獻不如創黨領袖,甚至在某種程度上影射對方「投機」。然而,社會運動從來就是海納百川才能越滾越大,而且公正黨本就是一個「資源回收」最厲害的政黨——如果要以黨齡分高低、以背景測忠誠,這個政黨在未來可能吸引年輕才俊嗎?

今日非同往昔,公正黨已是最大執政黨。它既不能賣弄悲情,也不能空談理想。身為當權者,公正黨當下任何一名領袖都不能僅僅滿足於批判,而必須踏踏實實把理念注入體制,讓理想轉化為現實。在這個脈絡裡,我們要知道的是——從政治理念層面,公正黨的核心價值是什麼?從現實操作面,改革的進度如何不脫離現實的齒輪,讓這個國家在未來的關鍵幾年,能夠完成政治轉型?

继续阅读,请往下滑

相關新聞

相關新聞

有充足管道表達立場

遺憾的是,公正黨在改朝換代以後的首屆黨選中,政策理念、方向路線之辯論,幾乎缺席。國產車3.0與公共交通之間要如何取捨、國語地位與多源流教育之間的拉扯、世俗體制與宗教法律之間的張力,都沒有成為焦點。這些議題反映到現實生活中,就決定了我們要在上下班途中耗費多少時間、統考文憑是否受承認、屬於性少數群體的女同志是否要因為親密行為而在眾目睽睽下承受鞭刑。

過去在野的公正黨迴避宗教、族群、語言、文化等爭議,因為沒開放討論的空間,擔心拋出進步的觀念後,在群眾眼裡顯得過於「前衛」而流失支持。如今公正黨已執政,擁有充足的管道,表達自己的想法與立場。政治除了權力、利益,也是一種醒覺教育。若20年前能為一個遭遇不公對待的前副首相挺身而出,擋水炮車挨催淚彈;20年後有什麼理由對LGBT、原住民等弱勢群體的處境視而不見?

更重要的是,既然承載未來的希望,公正黨哪一個候選人能夠清楚勾勒未來藍圖,告訴馬來西亞人自己理想中的未來10年,究竟長什麼模樣?這個立志要實踐改革議程的政黨,能不能至少先告訴我們,他/她的經濟政策、教育理念、文化內涵?否則一味斗資歷、拼效忠,20年前「烈火莫熄」幹嘛?

林宏祥

林宏祥
自由撰稿人

熱門新聞

更多評論

更多

等不了為安華正名

19日 • 7小时前

為啥非得安華當首相?

19日 • 7小时前

張念群的困境

19日 • 7小时前

利比亞的人道視角

19日 • 7小时前

【時評】國產車問題與《棉花帝國》

19日 • 7小时前

國家利益高于家族

19日 • 7小时前

金融危機與安華政途

18日 • 一天前

要啥有啥,所以懶散

18日 • 一天前

关闭