最近关系一些民生，乃至法政之事，人们都会追问：“宗教怎么说？”比如之前闹哄哄的“废死”课题，宗教界或主动或被动，都引经据典地提供了一些看法。这或多或少反映了本国的情况：宗教还是蛮有地位和影响力的。不像某些世俗化比较高度的社会，恐怕没多少人会真的在乎宗教和宗教界的意见。
然而，若国人由此而感到“庆幸”或“骄傲”，以为本国比那些较少去征询、参照宗教的社会“进步”、“文明”的话，那恐怕要贻笑大方了。
因为实际上，蛮多世俗化比较高度的国家，正是各方面都相对发达、先进的国家也！（所以才那么吸引各地移民和难民）这些世俗化国家时而亦会面对一些公共议题，但即使不去追溯、参考宗教，人们也能颇理性、睿智地进行思考、讨论或辩论。
在如此社会，如果有人高举所谓宗教“权威”观点，企图迫使或主观地说服他人接受其一套论述和立场的话，恐怕会被回呛得体无完肤——或至少被大翻白眼。宗教看法在世俗社会不是没有一定的价值和意义，但却不再是必然的权威，而毋宁是一种供借鉴、选择、摘取的观点而已。
惟易言之，若宗教观点有其价值和意义，还是有可能被客观、公正地发现和重视的。
宗教界须自我提升
质言之，由于不是全然隔绝于环球大环境及趋势，本国也并不“幸免”于世俗化，这尤其对于非伊斯兰社群而言。今天人们不管是不是信徒，普遍上或还蛮在乎宗教和宗教界的意见，凡大事难免都要慎重考量及尊重一下其立场和主张，频频让其曝光于媒体，但再过十年廿年，情况会否持续，诚很难说。
乃至，即便是伊斯兰社群，随著穆斯林群体之社经文教等各领域的提升，城市受过高等教育的中产阶级愈发成熟，进而可能挑战、削弱或中和了传统上宗教专职人士的意识形态及政治领衔地位，世俗化的形势或也难免。
职是之故，今天的宗教界实在有必要好好“自我提升”，若光懂得引经据典或做教条式的单方面权威解读及表述，无法结合各方面的现代专门知识，如哲学、法学、伦理学、经济学、政治学、社会学、人类学、心理学、科学、史学、文学等，以更具宏观视野、广博识见和精微思辨的姿态来面对已经更“进步”的社会的话，有可能最终会越来越没有“听众”，遑论“粉丝”。
总之，宗教不须，也不应随波逐流地世俗化，但及早准备好以应对之，乃至善用其所能提供和保障的社会之开放性及多元性，以自我开拓、自我转化、自我增值，却是非常必要的。
