前首相纳吉成为网红究竟是不是好事？对我来说，当然是好事。
原因很简单。
马来西亚自从去年509改朝换代之后，国家迎来了新政权。除了首相马哈迪及内政部长慕尤丁等少数人以外，其他人都没有实际的执政经验。
无论新官或旧官，上任准有三把火。而且不管有没有经验，就任初期，每个领袖都会想趁机大刀阔斧，改革当属必然。但以其他国家的政党轮替经验来看，这段过程若一不小心，往往最容易滋长腐败贪污的幼苗。
因为在野党当久后，一些领袖初尝到政权在握的甜头，看见背后伴随著庞大的金钱与权力，往往把持不住，受不住诱惑而做出违背选民寄托的事。
这是人之常情。
这时，若有个曾经执政的在野势力去监督，何乐不为？不过，这时有人会跳出来指著纳吉的鼻子大喊——就算要监督，他也没资格。因为纳吉还背负一马发展公司的弊案，目前还在审查阶段；其身不正，凭什么敢去监督执政党的公共事务？
若这样想，其实犯了一个盲点。
监督希盟
纳吉监督国家事务，与他背负贪污指控的罪名其实不冲突。换句话说，他虽然不够清廉，但与他去监督别人清廉是两回事。
因为监督国家大事，本来就人人有责，就算是一个身在牢狱的囚犯看见国家有舞弊贪污行为，他也有权力发言。
指责与纠正国事，都是以国家利益为最大考量。国家能进步的任何关键，来自每个人的谏言。只要对国家有帮助的建议，都是好建议，这都超越发言者的实质身份与人格考量。
况且，由于纳吉涉嫌贪污指控（先不说他是否有罪），正好让他知道哪种手段更容易贪污。换句话说，他的这种“涉贪体质”，正好对当权者是否会涉及舞弊行为的敏感度更高。所以，以他现在高调成为政治网红的气势，正好能成为监督执政党的有力抗衡武器。
而纳吉把自己打造成网红，恰好也打开大马政坛的新气象。他透过社交媒体发言，成了新时代自媒体的代表，也顺势重组传统媒体的言论模式，让政治言论不再仰赖传统媒体的传播，打破了大马政治媒介的局限。
众所周知，大马多数传统媒体都拥有政党色彩，造成以前的公共事务讨论空间受限，媒体资讯大多经过政府筛选，在这种狭隘的讯息流通下，人民自然无法听取更多有力的专业意见。
现在纳吉善用网络，重新为自己定位发声，姑且不论言论是否正确，至少让大马媒体空间多了言论自由，增加意见交流的渠道，对推动整体的政治言论空间有利无弊。
这与之前公正党或行动党某些领袖在社交媒体的发言方式有些不同。前者当时依旧受到国阵压迫，一旦发言太过敏感，往往就会被警方请去调查；但纳吉近期频频发言，却没遭受到希盟政府的恶意封锁或阻止。关于这点，希盟政府的开明态度值得鼓掌。
总结来说，纳吉成为网红，与他本身是否有道德瑕疵是两回事。他若犯罪自然要等待法庭去审判，但作为一个监督当权者的反对党而言，他也算是为人民尽一份力。
因此，与其对纳吉每次的发言都冷嘲热讽，不断抓住他的小辫子来追打，倒不如先思考他的发言是否有建设性。当人民一方面能知道他的确涉嫌贪污罪名，却又认同他抨击国事的言论内容，这种能将事情条理分辨清楚的思考格局，其实才是让马来西亚能成功蜕变的最大动力。
