领袖的行为和操守，纵然攸关的领域，纯属私人之范畴；但是，一举和一动，影响总是深远，既可以为组织加分，也可能因此累及整体。虽然如此，朝野政党，显然不愿坦承这点。
恰恰相反，彼此一直假借总体的评估，试图掩盖个别的种种疏失和罪愆。随扈和拥趸，也愿意纵容放任，拉低底线。经年累月之后，所陷的差池自然越深，所犯的舛误随之扩大。
因为这样，重读谢伟伦的〈从今天起，我们站在对立面〉，当能觉察本文独辟蹊径的先见之明：“作为媒体，我们只能扮演永远反对者的角色。我们对政治人物的信心与魄力可能动摇，但是对它的批判绝不能有丝毫懈怠。对于你们的批判，正是对烈火莫熄时代，和我自己的自我鞭笞。”
说是这样，环滁在权力之中，所听见的，多是阿谀奉承的不吝溢美之词，谁还有扪心自审的能力？谢伟伦举陈水扁，正是经典：一个曾经背负起台湾人民的热情与希望，怀抱著民主与清廉的政治愿景，透过选票成为总统的人物，何以沦落至等同贪腐的羞耻标记？
阿扁的堕落不是偶然，而是必然。阿扁的迷航也不是孤立的个案，而是一个跨时代，没有时差和国界的代名词。谢伟伦所言确实：“无论是个人与政党，一旦失去了原来的理念与价值，从那一刻开始，美丽就会变成丑陋。”
我是读了〈从今天起，我们站在对立面〉的感召，因此心生顿悟，今时到底不同往日了：不管怎样，身为微不足道的土豆，理应坚持，继续往下扎根，而不是排队捧卵。
就是那样，对立面的声音，显然还不够大。结果，得意忘形的拖棚歹戏，从来不曾中断。因为这样，纵然临届大选政权顺势转圜，这个国家换来的，诚是政党的轮替，还是政权的轮回？输输赢赢，国家大义摆在第一，希望两线制不是输家。
