联邦法院2月10号终审判决民联共主、公正党实权领袖安华肛交罪成入狱5年。安华家人哭了，许多大马人也为国家同声一哭。
上诉庭去年3月推翻高庭无罪释放的裁决，宣判安华5年监禁，尔后联邦法院于去年10月28日至11月7日期间，5名法官史无前例允许控辩双方长达8天的陈词后，宣布保留判词至今。
从近期的伊党、行动党的公开争执来看，民联要巩固，还是无法少了他这位共主。虽然安华几次指出如果他被判入狱，民联的斗争不会停止，表示他已经“嘱咐行动党秘书长林冠英、伊斯兰党署理主席莫哈末沙布及公正党署理主席阿兹敏，继续将民联精神发扬下去”——但是伊党主席哈迪阿旺还有民联精神吗？
国阵虽然在2008年大选遭遇“政治海啸”，失去三分二议席优势并一举失去5州政权，甚至换了首相掌舵，但国阵政府不但没能修复和重振，还纵容种族、宗教极端团体甚至王权复辟的极端分子不断破坏国家体制，这给表现不算突出的民联州政府提供了更大的生存和成长空间。
种种按种族和宗教的不公政策，加上上述各种极端主义的破坏，令人担心马来西亚将一步一步的被撕裂、走向衰败，而人才与资金不断大量出走，甚至最终沦落到与失败的中东宗教国家为伍。
国家领导人没有领导力和政治意愿解决国家体制千疮百孔的现象，在最近的农业部长沙比里公然发表抵制华商的极端种族言论后，反而获得内阁开脱的实例中曝露无遗。
这就是为什么我认为，不仅民联，国家也需要安华。
“政治上没有人是不可取代的，我也不例外。重要的是，民联必须被民众视为一个运动，即一个根据既定原则的政党联盟。如果这个能被接受，那么谁来接任反对党领袖的问题就能妥善解决。”
虽然安华在判决前这么表示，然而令人感叹的现实是，民联还无法建立一个坚固且具备决策、运作原则的机制；这从伊党主席哈迪阿旺的反复和屡次否决民联领导层决策的政治动作中可见一斑。
民联何去何从？
幸运的是，三党的基础和基层互动已经成型，不再任由政客得以轻易操纵。
当大家都关心失去安华的民联将何去何从，终于成功召开的民联领导层理事会依然无法推举可以替代的共主（Ketua Umum）。民联将在5月10号举办民联年度大会，伊党则将在6月举行其代表大会；当今政治现实使然，民联三党预料只能维持现有的松散结盟机制迎接下届大选。另一方面，由于安华入狱，失去了国会议员资格，他牢控多年的峇东埔国会选区将举行补选。短期内，这场备受关注的补选将能加强民联的合作。
2013年505大选至今已经接近两年，第14届大选将在3年内举行。没有安华的民联如何突破重围？失去对手的国阵能否保住江山？形势仍然混淆不清。
接下去3年内的经济展望──马来西亚因为不断错失转型提升，没有在渡过1997年、2008年金融危机后励精图治，改革经济、教育等能够提升国家竞争力的关键体制，所以经济转好的可能性不大。
接下去3年内，联邦政府和民联州3党各自领军的3州政府的执政表现，则会在各种对抗、竞争、内讧的困扰下，成为选民做出比较的一个标准。然而，民联州政府，尤其是雪州，虽在国家中枢、具备大展拳脚的平台，但是州政府缺乏大胆而明显的重大政策解决民生问题，这和州政府阵容薄弱，只能因循工作不无关系。
雪州政府没充分掌握机会在其范畴落实重大政策令许多选民失望。虽然还会以廉洁取得选民信任和委托，但是已经产生选民质疑“换州政府有什么作用”的负面效应；民联得感谢国阵更为糟糕的表现而能“鹤立鸡群”。
国阵的人民委托每况愈下，在短期内看不到任何重大转变的情况下，相信上届大选30个不超过2000多数票的边缘国会选区更岌岌可危，或将进一步削弱国阵的执政地位。
雪州大臣事件已经摊开了大选前朝野两大阵线重组、合作的可能性，伊党主席哈迪阿旺显然想成立某个程度上的联合政府，甚至“脱民进国”；但是他只掌握半个伊斯兰党，而在两位伊党州议员以宣誓书表达对旺阿兹莎的支持后而破局。
但是这种政党阵线的重组相信会在接下来3年内持续上演，或等待大选成绩出炉之夜上演“大结局”。
环顾安华在通往“首相之路”的潜在对手──伊党主席哈迪阿旺、巫统元老东姑拉沙里都垂垂老矣，而首相纳吉的形势也不比前首相阿都拉当政时更稳固。时年67岁，但是在判决前夕出席晚宴仍然健步如风的安华，经此一役，相信他出狱的那天将离首相的位子更接近一步。
